La Cour suprême doit décider si elle veut posséder Twitter

Les guerres de Twitter sont arrivées devant la Cour suprême. Le 31 octobre, la Cour suprême entendra les deux premières d’une série de cinq affaires que les juges ont prévu de décider dans leur mandat actuel concernant la relation que doit entretenir le gouvernement avec les plateformes de médias sociaux comme Facebook, YouTube ou Twitter (l’application de médias sociaux que Elon Musk insiste pour appeler « X »). Ces deux premières affaires sont, il faut l’admettre, celles qui impliquent le moins de conséquences pour les citoyens ordinaires qui se soucient de la liberté d’expression. Ensemble, les deux premières affaires, O’Connor-Ratcliff c. Garnier et Lindke c. Freed, concernent trois utilisateurs de médias sociaux qui n’ont fait que bloquer quelqu’un sur leur compte Twitter ou Facebook. Mais ces trois utilisateurs de médias sociaux sont également des fonctionnaires gouvernementaux. Et quand un fonctionnaire gouvernemental bloque quelqu’un, cela soulève des questions très épineuses sur le premier amendement qui sont étonnamment difficiles à résoudre. Deux des trois autres affaires, meanwhile, concernent la possibilité pour le gouvernement d’ordonner aux médias sociaux de publier un contenu qu’ils ne souhaitent pas publier – quelque chose qui, en vertu de la loi en vigueur, est une violation claire et évidente du premier amendement. La dernière affaire concerne la possibilité pour le gouvernement de simplement demander à ces plateformes de retirer un contenu. Quand la Cour suprême clôturera sa session estivale, en d’autres termes, elle pourrait devenir le principal acteur des conflits qui animent la communauté Way Too Online: quel contenu, le cas échéant, devrait être supprimé des sites de médias sociaux? Quels utilisateurs sont trop toxiques pour Twitter ou Facebook? Quelle liberté les utilisateurs de médias sociaux, et en particulier les fonctionnaires gouvernementaux, devraient-ils avoir pour censurer ou bloquer les personnes qui les agacent en ligne? Et les décisions concernant les personnes qui peuvent publier en ligne doivent-elles être prises par le marché libre, ou par des fonctionnaires gouvernementaux qui pourraient avoir un intérêt politique dans le résultat?

Share the Post: