La Cour suprême doit décider si elle veut posséder Twitter

Les guerres de Twitter sont arrivées devant la Cour suprême. Le 31 octobre, la Cour suprême entendra les deux premiers d’une série de cinq cas que les juges ont l’intention de trancher dans leur session actuelle, qui portent sur la relation que devrait entretenir le gouvernement avec les plateformes de médias sociaux comme Facebook, YouTube ou Twitter (l’application de médias sociaux que Elon Musk insiste pour appeler «X»). Les deux premiers cas sont, certes, les plus sans enjeu de l’ensemble – du moins du point de vue des citoyens ordinaires qui se soucient de la liberté d’expression. Ensemble, les deux premiers cas, O’Connor-Ratcliff c. Garnier et Lindke c. Freed, impliquent trois utilisateurs de médias sociaux qui n’ont fait que bloquer quelqu’un sur leur compte Twitter ou Facebook. Mais ces trois utilisateurs de médias sociaux sont également des fonctionnaires gouvernementaux. Et quand un fonctionnaire gouvernemental bloque quelqu’un, cela soulève des questions très délicates sur le premier amendement, qui sont étonnamment difficiles à résoudre. Deux des trois autres cas, en attendant, posent la question de savoir si le gouvernement peut ordonner aux médias sociaux de publier un contenu qu’ils ne souhaitent pas publier – quelque chose qui, en vertu de la loi ancienne, est une violation claire du premier amendement. Le dernier cas concerne la simple demande faite à ces sites de retirer le contenu. Lorsque la Cour suprême clôturera sa session cet été, en d’autres termes, elle pourrait devenir le principal acteur des conflits qui animent la communauté Way Too Online : quel contenu, s’il y en a, doit être supprimé des sites de médias sociaux ? Quels utilisateurs sont trop toxiques pour Twitter ou Facebook ? Quelle liberté les utilisateurs de médias sociaux, et en particulier les fonctionnaires gouvernementaux, devraient-ils avoir pour censurer ou bloquer les gens qui les agacent en ligne ? Et les décisions concernant les personnes qui peuvent publier en ligne doivent-elles être prises par le marché libre, ou par des fonctionnaires gouvernementaux qui ont peut-être un intérêt politique dans le résultat ?

Share the Post: