Les guerres Twitter sont arrivées au Supreme Court. Le 31 octobre, la Cour suprême entendra les deux premières d’une série de cinq affaires que les juges prévoient de trancher dans leur mandat actuel, qui portent sur la relation que devrait entretenir le gouvernement avec les plateformes sociales comme Facebook, YouTube ou Twitter (l’application sociale que Elon Musk insiste pour appeler « X »). Ces deux premières affaires sont, certes, celles qui présentent le moins d’enjeux pour les citoyens ordinaires qui s’intéressent à la liberté d’expression. Les deux premières affaires, O’Connor-Ratcliff c. Garnier et Lindke c. Freed, concernent trois utilisateurs de médias sociaux qui n’ont fait que bloquer quelqu’un sur leur compte Twitter ou Facebook. Mais ces trois utilisateurs de médias sociaux sont également des officiels gouvernementaux. Et quand un officiel du gouvernement bloque quelqu’un, cela soulève des questions très épineuses sur le premier amendement, qui sont étonnamment difficiles à résoudre. Deux des trois autres affaires concernent la possibilité pour le gouvernement d’ordonner aux médias sociaux de publier un contenu qu’ils ne souhaitent pas publier – quelque chose qui, en vertu de la loi existante, est une violation claire du premier amendement. La dernière affaire concerne la possibilité pour le gouvernement de simplement leur demander de retirer le contenu. Lorsque la Cour suprême mettra fin à sa mandature cet été, elle pourrait devenir le principal acteur des conflits qui animent la communauté Way Too Online : quel contenu, s’il y en a, devrait être retiré des sites de médias sociaux ? Quels utilisateurs sont trop toxiques pour Twitter ou Facebook ? Quelle liberté les utilisateurs de médias sociaux, et en particulier les officiels gouvernementaux, devraient-ils avoir pour censurer ou bloquer les personnes qui les agacent en ligne ? Les décisions sur la possibilité pour les internautes de publier en ligne doivent-elles être prises par le marché libre, ou par des officiels gouvernementaux qui peuvent avoir un intérêt politique dans le résultat ?
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle
Les Problèmes Communs Rencontrés par la Société dans l’Utilisation Efficace des Derniers Développements de l’Intelligence Artificielle Introduction L’intelligence artificielle (IA)
