Les guerres de Twitter sont arrivées au Supreme Court. Le Halloween, le Supreme Court entendra les deux premiers dans une série de cinq affaires que les juges ont prévu de décider dans leur trimestre actuel, qui demandent quelle doit être la relation entre les médias sociaux et le gouvernement, comme Facebook, YouTube ou Twitter (l’application de médias sociaux que Elon Musk insiste pour appeler « X »). Les deux premières affaires sont, avouons-le, celles qui impliquent le moins de conséquences pour les citoyens ordinaires qui se soucient de la liberté d’expression. Ensemble, les deux premières affaires, O’Connor-Ratcliff c. Garnier et Lindke c. Freed, impliquent trois utilisateurs de médias sociaux qui n’ont fait que bloquer quelqu’un sur leur compte Twitter ou Facebook. Mais ces trois utilisateurs de médias sociaux sont également des officiels du gouvernement. Et quand un officiel du gouvernement bloque quelqu’un, cela pose des questions très délicates sur le premier amendement qui sont étonnamment difficiles à élucider. Deux des trois autres affaires, demandent si le gouvernement peut ordonner aux médias sociaux de publier un contenu qu’ils ne souhaitent pas publier – quelque chose qui, en vertu du droit en vigueur, est une violation claire du premier amendement. La dernière affaire concerne si le gouvernement peut simplement demander à ces sites de retirer le contenu. Lorsque le Supreme Court clôturera son trimestre cet été, en d’autres termes, il pourrait devenir le principal acteur des conflits qui alimentent la communauté Way Too Online : quel contenu, s’il y en a, doit être supprimé des sites de médias sociaux ? Quels utilisateurs sont trop toxiques pour Twitter ou Facebook ? Quelle liberté les utilisateurs de médias sociaux, et en particulier les officiels du gouvernement, devraient-ils avoir pour censurer ou bloquer les gens qui les agacent en ligne ? Et les décisions concernant ceux qui peuvent publier en ligne doivent-elles être prises par le marché libre, ou par des officiels gouvernementaux qui peuvent avoir un intérêt politique dans le résultat ?
La France réunit les trois géants de l’IA au G7, ChatGPT franchit le cap du milliard d’utilisateurs et une nouvelle cyberattaque vise les outils de développement : le point tech du 16 juin 2026
La France place l’intelligence artificielle au cœur du sommet du G7 en réunissant pour la première fois les PDG d’OpenAI, Anthropic et Google DeepMind devant les dirigeants mondiaux. Pendant ce temps, ChatGPT atteint le milliard d’utilisateurs et une cyberattaque inédite, l’« Agentjacking », menace les outils de développement. Analyse et recommandations par Netz Informatique, votre partenaire technologique à Haguenau.