La Cour suprême doit décider si elle veut posséder Twitter.

Les guerres de Twitter sont arrivées à la Cour suprême. Le 31 octobre, la Cour suprême entendra les deux premières d’une série de cinq affaires que les juges comptent décider dans leur mandat en cours concernant la relation que devrait entretenir le gouvernement avec les plateformes de médias sociaux comme Facebook, YouTube ou Twitter (l’application de médias sociaux que Elon Musk insiste pour appeler « X »). Ces deux premières affaires sont, il faut l’admettre, celles qui impliquent le moins de enjeux pour les citoyens ordinaires qui se soucient de la liberté d’expression. Ensemble, les deux premières affaires, O’Connor-Ratcliff c. Garnier et Lindke c. Freed, impliquent trois utilisateurs de médias sociaux qui n’ont fait que bloquer quelqu’un sur leur compte Twitter ou Facebook. Mais ces trois utilisateurs de médias sociaux sont également des fonctionnaires gouvernementaux. Et quand un fonctionnaire du gouvernement bloque quelqu’un, cela soulève des questions très délicates sur le premier amendement qui sont étonnamment difficiles à résoudre. Deux des trois autres affaires concernent la possibilité pour le gouvernement d’ordonner aux médias sociaux de publier un contenu qu’ils ne souhaitent pas publier – quelque chose qui, en vertu de la loi en vigueur, est une violation claire du premier amendement. La dernière affaire concerne la possibilité pour le gouvernement de simplement demander à ces plateformes de retirer le contenu. Lorsque la Cour suprême clôturera son mandat cet été, en d’autres termes, elle pourrait devenir le principal acteur des conflits qui animent la communauté Way Too Online : quel contenu, le cas échéant, devrait être supprimé des sites de médias sociaux ? Quels utilisateurs sont trop toxiques pour Twitter ou Facebook ? Quelle liberté devraient avoir les utilisateurs des médias sociaux, et en particulier les fonctionnaires gouvernementaux, pour censurer ou bloquer les personnes qui les agacent en ligne ? Et les décisions relatives à la publication en ligne doivent-elles être prises par le marché libre, ou par des fonctionnaires gouvernementaux qui pourraient avoir un intérêt politique dans le résultat ?