La Cour suprême doit décider si elle veut posséder Twitter.

Les guerres de Twitter sont arrivées devant la Cour suprême. Le 31 octobre, la Cour suprême entendra les deux premières d’une série de cinq affaires que les juges ont prévu de décider dans leur mandat actuel concernant la relation que devrait entretenir le gouvernement avec des plateformes sociales telles que Facebook, YouTube ou Twitter (l’application de médias sociaux que Elon Musk refuse d’appeler « X »). Ces deux premières affaires sont, certes, les moins enjeux – du moins du point de vue des citoyens ordinaires qui se soucient de la liberté d’expression. Ensemble, les deux premières affaires, O’Connor-Ratcliff c. Garnier et Lindke c. Freed, impliquent trois utilisateurs de médias sociaux qui n’ont rien fait de plus que de bloquer quelqu’un sur leur compte Twitter ou Facebook. Mais ces trois utilisateurs de médias sociaux sont également des officiels gouvernementaux. Et quand un officiel du gouvernement bloque quelqu’un, cela soulève des questions très complexes concernant le premier amendement, qui sont étonnamment difficiles à résoudre. Les deux autres affaires concernent si le gouvernement peut ordonner aux médias sociaux de publier un contenu qu’ils ne souhaitent pas publier – quelque chose qui, en vertu du droit existant, est une violation claire du premier amendement. La dernière affaire concerne si le gouvernement peut simplement demander à ces plateformes de retirer le contenu. Quand la Cour suprême clôturera sa session cet été, en d’autres termes, elle pourrait devenir le principal acteur des conflits qui animent la communauté Way Too Online : quel contenu, s’il y en a, devrait être supprimé des sites de médias sociaux ? Quels sont les utilisateurs trop toxiques pour Twitter ou Facebook ? Quelle liberté les utilisateurs de médias sociaux, et en particulier les officiels du gouvernement, devraient-ils avoir pour censurer ou bloquer les gens qui les agacent en ligne ? Les décisions concernant les personnes qui peuvent publier en ligne doivent-elles être prises par le marché libre, ou par des officiels gouvernementaux qui pourraient avoir un intérêt politique dans le résultat ?