La criminalité organisée et les agresseurs de violence domestique sont de grands acheteurs de dispositifs de suivi.

Les dispositifs de repérage sont demandés par des groupes de criminalité organisée et des auteurs connus de violences domestiques, selon une étude australienne. Les conclusions principales du Projet Hakea – mené par la Commission du Crime de l’État australien de la Nouvelle-Galles du Sud et publié hier – sont que les 100 principaux acheteurs de dispositifs de repérage sont deux fois plus susceptibles que les autres acheteurs d’avoir fait l’objet d’ordonnances de protection contre la violence (AVOs) qui leur interdisent de harceler, intimider ou traquer une personne protégée, et 2,4 fois plus susceptibles d’être connus pour des infractions graves et organisées. L’étude a porté sur les traceurs GPS et les traceurs Bluetooth grand public tels que les Apple AirTags, les Samsung Smart Tags et les Tiles. Au total, 5 163 traceurs, achetés par 3 147 clients lors de 4 176 transactions, ont été considérés. Ce jeu de données était trop grand pour examiner chaque client ayant des antécédents criminels – mais après une analyse effectuée grâce à un processus de correspondance de données « extensif » non spécifié, la Commission a conclu : Cela a également permis de découvrir « trois réseaux de distribution de drogue jusque-là inconnus des forces de l’ordre. » Et il y a de bonnes chances que ces réseaux aient utilisé des traceurs pour les aider à commettre des crimes violents. L’étude a révélé que les dispositifs « ont été utilisés dans au moins 20 actes de violence criminelle organisée accomplis ou tentés, comprenant trois meurtres, trois meurtres planifiés ou tentés, une fusillade en voiture, trois enlèvements, cinq enlèvements planifiés ou tentés, une invasion de domicile, et quatre vols de drogue violents planifiés ou tentés depuis 2016. »

Share the Post: