Les dispositifs de suivi sont en demande par des groupes criminels organisés et des auteurs connus de violences domestiques, selon une étude australienne. Les conclusions principales du projet Hakea, mené par la Commission de lutte contre le crime de l’État australien de Nouvelle-Galles du Sud et publié hier, indiquent que les 100 principaux acheteurs de dispositifs de suivi sont deux fois plus susceptibles que les autres acheteurs d’avoir été l’objet d’ordonnances de protection provisoire (AVOs) qui les obligent à ne pas harceler, intimider ou traquer une personne protégée, et 2,4 fois plus susceptibles d’être connus pour des crimes graves et organisés. L’étude a examiné les trackers GPS et les trackers Bluetooth grand public tels que les Apple AirTags, les Samsung Smart Tags et les Tiles. Les 5 163 trackers achetés par 3 147 clients dans 4 176 transactions ont été pris en compte. Ces données étaient considérées comme trop nombreuses pour enquêter sur chaque client ayant un passé criminel, mais après une analyse à travers un processus de correspondance de données « étendu » non spécifié, la Commission a conclu : cela a également conduit à la découverte de « trois syndicats de trafic de drogue qui étaient inconnus des forces de l’ordre. » Et il y a de fortes chances que ces syndicats utilisaient des trackers pour les aider à commettre des crimes violents. L’étude a révélé que les dispositifs ont été « impliqués dans au moins 20 actes de violence criminelle organisée terminés ou tentés, y compris trois meurtres, trois meurtres planifiés ou tentés, une fusillade en voiture, trois enlèvements, cinq enlèvements planifiés ou tentés, une invasion de domicile, et quatre vols de drogue violents planifiés ou tentés depuis 2016. »
« La Croisade acharnée d’un couple pour arrêter un tueur génétique »
En y repensant, cela aurait pu être un indice. Mais au début de l’année 2010, lorsque Kamni Vallabh a commencé
