La lutte pour le droit d’auteur de l’IA générative vient juste de commencer

La plus grande bataille de la révolution de l’IA générative se dirige vers la cour–et non, ce n’est pas à propos du dernier drame au conseil d’administration d’OpenAI. Les auteurs de livres, les artistes et les codeurs mettent en question la pratique d’enseigner aux modèles d’IA de reproduire leurs compétences en utilisant leurs propres travaux comme manuel d’apprentissage. Le débat porte sur les milliards de travaux sous-jacents à la habileté impressionnante des outils de ChatGPT pour écrire des phrases, la dextérité en codage de Copilot de Github et le flair artistique des générateurs d’images comme celui de la jeune entreprise Midjourney. La plupart des œuvres utilisées pour former les algorithmes sous-jacents ont été créées par des personnes et beaucoup d’entre elles sont protégées par des droits d’auteur. Les constructeurs d’IA ont largement supposé que l’utilisation de matériel protégé par des droits d’auteur comme jeu de données d’entraînement est parfaitement légale sous le parapluie de la « fair use »–après tout, ils ne font que prêter le travail pour extraire les signaux statistiques de celui-ci, et non pas essayer de le présenter comme le leur. Mais comme les générateurs d’images et d’autres outils ont prouvé qu’ils étaient capables de mimer de manière impressionnante les œuvres de leurs données d’entraînement, et que l’échelle et la valeur des données d’entraînement sont devenues claires, les créateurs ont de plus en plus de plaintes. Au LiveWIRED de San Francisco, l’événement anniversaire de 30 ans de WIRED magazine, deux leaders de cette résistance naissante se sont opposés à un défenseur des droits des entreprises d’IA de développer la technologie sans entrave. Croyaient-ils que l’entraînement en IA était une utilisation équitable? « La réponse est non, je ne le crois pas », a déclaré Mary Rasenberger, PDG de l’Authors Guild, qui représente les auteurs de livres et poursuit OpenAI et son principal bailleur de fonds, Microsoft, pour violation du droit d’auteur de ses membres. De gauche à droite: Kate Knibbs, journaliste senior de WIRED, a discuté des droits des créateurs et de l’IA avec Mike Masnick, Mary Rasenberger et Matthew Butterick lors du LiveWIRED à San Francisco.