‘La perplexité ébranle les médias comme ‘adversaires’ en réponse à un procès pour droit d’auteur’

‘Réalisé par Jay Peters, un rédacteur d’actualités expérimenté spécialisé dans la technologie, la réalité virtuelle et les jeux vidéo. Peters est également connu pour ses diverses propositions d’emoji acceptées par le Consortium Unicode. Les dernières nouvelles tournent autour de Perplexity, une startup spécialisée dans les moteurs de recherche alimentés par l’IA, qui a récemment émis une réfutation de la plainte légale déposée par News Corp. Ces derniers temps, Perplexity a été davantage sous les feux des projecteurs après que des allégations aient émergé indiquant que l’entreprise aurait récupéré du contenu de manière non éthique. Le procès a été intenté par News Corp, l’entreprise de médias et de services d’information qui possède le New York Post et Dow Jones, propriétaire du Wall Street Journal. Ils ont accusé le moteur de recherche de Perplexity de copier à grande échelle. Perplexity, contestant cela dans leur déclaration la plus récente, a insisté sur le fait que des organes de presse d’entreprise comme News Corp qui mènent des batailles juridiques contre des entreprises d’IA semblent favoriser une réalité où les sociétés détiennent des droits exclusifs sur des faits diffusés publiquement et toute utilisation de tels faits nécessite des frais. Pour être clair, alors que les faits sont du domaine public, la manière spécifique dont ils sont exprimés peut tomber sous la protection du droit d’auteur – c’est essentiellement sur cette base que News Corp porte plainte. Auparavant, Forbes avait également critiqué Perplexity pour avoir publié du contenu qui ressemblait étrangement à ses propres histoires, certaines parties semblant avoir été carrément copiées mot pour mot.