‘La tentative d’Elon Musk de faire taire ses détracteurs sera entendue par l’un des pires juges d’Amérique.’

Twitter (l’entreprise qu’Elon Musk insiste à appeler « X ») semble perdre des annonceurs à un rythme alarmant. Et pour faire face à cette perte de revenus, elle a décidé de poursuivre en justice un critique éminent du site de médias sociaux de plus en plus orienté vers la droite : Media Matters, une organisation de tendance progressiste connue pour critiquer les médias conservateurs et alignés sur le parti républicain. Habituellement, ce genre de procès serait considéré comme une farce que les observateurs juridiques pourraient probablement ignorer. Le Premier Amendement offre des protections extrêmement solides contre les poursuites visant la liberté d’expression. Cependant, l’affaire vient d’être confiée au juge Reed O’Connor, un ancien membre du personnel républicain du Sénat, notoirement partisan et réputé pour rendre des décisions mal fondées qui accordent de grandes victoires politiques aux litiges de droite. O’Connor est souvent contredit par la Cour suprême, même si cette Cour est également assez conservatrice. Il convient de noter que Media Matters dispose de certains moyens pour atténuer l’influence d’O’Connor sur l’issue de ce procès, notamment en exigeant que l’affaire soit jugée par un jury. Cependant, les juges du tribunal ont un grand pouvoir pour influencer la composition du jury et les éléments de preuve qui seront présentés devant lui. De plus, les juges, et non les jurys, décident des questions légales, telles que la question de savoir si le procès intenté par Twitter est proscrit par le Premier Amendement. Ainsi, le procès de Twitter, connu sous le nom de X contre Media Matters, représente maintenant une menace potentiellement très coûteuse pour Media Matters. Le long passé d’O’Connor, au cours duquel il a rendu des décisions douteuses en faveur de litiges de droite et de leurs causes, suggère qu’il pourrait agir de même dans le procès intenté par Media Matters.