La Zone Dyson est sans aucun doute un casque qui attire les regards. Il s’avère que si vous confiez à une entreprise reconnue pour ses aspirateurs et purificateurs d’air bien conçus la tâche de créer un appareil audio personnel, elle produira une paire de casques assez uniques. La Zone est un casque circum-aural qui fait également office de purificateur d’air portable pour les villes polluées de notre avenir inégalement réparti. Bien que les casques présentent de nombreux détails réfléchis que l’on pourrait attendre d’une entreprise qui crée des pièces de déclaration autant que des appareils, ils comportent également plus d’un compromis malheureux.
Après avoir passé les dernières années dévouées à des écouteurs sans fil à réduction de bruit, la Zone Dyson m’a surpris par sa capacité à bloquer les sons et a confirmé mes soupçons selon lesquels sa capacité novatrice à purifier l’air ambiant finirait par devenir plus irritante qu’utile. À 699,99 $, la Zone Dyson est sans aucun doute une paire de casques de qualité, mais après les avoir utilisés pendant la dernière semaine, je ne suis pas sûr à qui je pourrais vraiment les recommander en raison de toutes les autres choses qu’ils font. La Dyson Zone est une curieuse combinaison de casques sans fil à réduction de bruit et d’un purificateur d’air personnel qui sacrifie l’ajustement pour faire un peu de tout.
Les Dyson Zone sont une grande paire de casques – si grande que je pense que presque tout le monde les remarquerait. Cela commence vraiment avec les écouteurs métalliques du casque, qui sont couverts de trous, dépassant bien au-delà de ce qui a traditionnellement été une distance acceptable de vos oreilles pour accueillir la technologie de purificateur d’air et les filtres remplaçables fournis avec les écouteurs.
À première vue, ils ressemblent aux autres produits Dyson, un savant mélange de métal exposé et de plastique coloré. Résolument premium, mais pas tout à fait luxueux et inspiré de bijoux comme certains produits haut de gamme Apple. Le bandeau de la Zone est réglable, et chaque oreillette a un trou distinct pour la visière détachable qui guide de l’air pur à votre nez et à votre bouche lorsqu’elle est magnétiquement détachée. Il y a aussi plusieurs boutons : un pour contrôler le flux d’air, Bluetooth et l’alimentation sur la gauche, et un bouton qui peut être monté, descendu, vers la gauche ou la droite pour ajuster le volume, sauter des pistes, ou être enfoncé pour lire ou mettre en pause ce que vous écoutez sur la droite.
Ce que ces descriptions visuelles oublient, c’est à quel point la Zone Dyson est lourde. À 1,3 livres, elles sont similaires en poids aux Vision Pro d’Apple, et j’ai certainement remarqué à quel point je me sentais plus léger quand je les ai enlevées.
Dyson a veillé à rendre le bandeau réglable et les coussinets d’oreillettes fermes mais confortablement rembourrés, mais ils m’ont quand même irrité après 20 à 30 minutes d’utilisation. Je pensais que c’était peut-être mes lunettes qui me pincèrent la tête, mais je pense simplement que mes oreilles sont trop grandes pour les petits décrochements de la Zone.
La façon dont la visière s’attache magnétiquement est très astucieuse, mais je ne me suis jamais senti particulièrement à l’aise, physiquement et socialement.
Il y a un certain charme dans l’apparence imposante et loufoque de la Zone Dyson sur presque n’importe qui. Avec les couvercles métalliques des filtres qui dépassent, ils ressemblent un peu à des écrous de roue, et donnent l’impression à celui qui les porte d’être un robot. Ce charme s’estompe malheureusement lorsque vous attachez la visière de voyage, que j’ai trouvé franchement gênante à porter. La façon dont la visière s’attache magnétiquement est très astucieuse, mais je ne me suis jamais senti particulièrement à l’aise, physiquement et socialement.
Je me suis habitué et j’ai apprécié les avantages du masquage dans les transports en commun et à l’intérieur des magasins et des cinémas, mais cela attire l’attention sur lui-même et est excessivement rigide d’une manière que je n’ai jamais dépassée.
La bonne nouvelle est que vous ne penserez probablement pas à votre apparence en raison de l’impressionnante annulation active de bruit. Je n’ai pas pu la comparer aux Sony WH-1000XM5 ou aux Bose QuietComfort Ultra, mais la Zone Dyson a certainement mieux bloqué les distractions autour de moi que mes AirPods Max habituels. Je me suis surpris plus d’une fois à mettre la Zone Dyson juste pour la NAC au lieu de la musique de fond en travaillant.
Dyson affirme que les casques réduisent de 40 décibels le bruit ambiant, un exploit impressionnant rendu possible par les 11 microphones placés partout sur la Zone, dont huit dédiés à la NAC, deux pour la réduction du bruit, et un pour les appels téléphoniques. La société prétend qu’elle échantillonne le son autour de vous 384 000 fois par seconde pour ajuster constamment ce que vous entendez où que vous soyez, mais quelle qu’en soit la raison, je me suis surpris plus d’une fois à mettre la Zone Dyson juste pour la NAC au lieu de la musique de fond en travaillant.
Le passage entre le mode NAC et le mode Transparence est accompagné d’un effet sonore satisfaisant qui ressemble à un scellage sous vide.
Il y a de bonnes raisons de considérer la Zone Dyson. C’est une déclaration élégante même dans ses compromis, confortable, à condition qu’elle s’adapte à votre tête et à vos oreilles, et offre une fantastique annulation active du bruit. Si c’était tout ce qu’elle avait, cela ferait déjà une paire de casques assez intéressante.
Je ne peux m’empêcher de penser que le purificateur d’air est un peu superflu à moins de vivre dans un environnement très particulier.
Mais ce n’est pas simplement un appareil audio, c’est une toute autre catégorie de gadget personnel grâce à sa fonction de purificateur d’air. De ce que j’ai pu observer, la Zone fait un excellent travail pour purifier l’air, mais c’est aussi la cause de bon nombre des aspects étranges et inconfortables de toute cette expérience de casque. Je comprends pourquoi ces deux idées ont été combinées, mais je ne peux m’empêcher de penser que le purificateur d’air est un peu superflu à moins de vivre dans un environnement très particulier – d’autant plus qu’il fait grimper le prix à 700 $.
