L’accord de base de données Oracle dans Azure est assorti d’un avertissement de santé de la part d’experts en licences.

Mise à jour Alors que la poussière retombe sur la décision de Microsoft d’héberger du matériel Oracle dans ses datacenters, les experts qui surveillent de près les publicités de Big Red mettent en garde les clients de faire preuve de prudence lors du choix de la transition. En septembre de l’année dernière, les deux géants de la technologie ont annoncé que certains matériels Oracle vivraient dans les datacenters Azure pour un service appelé « Oracle Database@Azure ». Le plan était, ont-ils dit, de réduire la latence lorsque les utilisateurs déplacent des données entre les bases de données Oracle et les services et/ou infrastructures Azure. S’exprimant au moment de la nouvelle, le fondateur d’Oracle et CTO Larry Ellison a déclaré : « Nous en avons fait une seule et même chose : vous allez sur le portail Azure, vous pouvez provisionner une base de données Oracle Autonomous, notre toute dernière technologie sur un serveur Exadata, notre technologie la plus rapide. Vous pouvez ensuite marier cela avec la technologie OpenAI, [plateforme de collaboration Microsoft] Teams. Vous pouvez marier cela avec cette incroyable bibliothèque de technologie Microsoft : c’est désormais un système multi-cloud unique. » Mais dans la documentation [PDF] décrivant les directives pour la licence de ses produits dans le cloud, Oracle indique qu’elle compte « deux vCPUs comme équivalent à une licence de processeur Oracle si le multithreading des cœurs de processeur est activé. » Le résultat est que, selon Oracle, les clients paient le double pour déplacer leur licence de base de données vers Azure. Dans les principales actualités, Oracle a déclaré que les clients pouvaient utiliser leur système de licence Bring-Your-Own-License ou des accords de licence illimitée (ULA) pour effectuer les achats dans Azure.