La législation de l’Union européenne (UE) qui fixerait des garde-fous pour l’utilisation et le développement de la technologie de l’IA semble emprunter un chemin clair vers la ratification, puisque deux groupes clés de législateurs du Parlement européen ont approuvé mardi un accord provisoire sur les règles proposées.
La Commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures (LIBE) et la Commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs (IMCO) du Parlement européen ont approuvé l’Acte sur l’IA par un « vote très favorable », mettant ainsi les règles « sur la voie de devenir loi », a tweeté Dragoș Tudorache, membre du Parlement européen et président du Comité spécial de l’UE sur l’IA, sur X, anciennement Twitter.
Les règles, sur lesquelles le Parlement européen votera formellement en avril, exigent que les organisations et les développeurs évaluent les capacités de l’IA et les classent dans l’une des quatre catégories de risque – risque minimal, limité, élevé et inacceptable. Cette loi est la première législation gouvernementale complète visant à régir le développement et l’utilisation de l’IA, et elle a été accueillie avec à la fois des approbations et des précautions de la part des technologues.
« La priorité du Parlement est de veiller à ce que les systèmes d’IA utilisés dans l’UE soient sûrs, transparents, traçables, non discriminatoires et respectueux de l’environnement », a déclaré l’UE en décrivant la législation en ligne. « Les systèmes d’IA devraient être supervisés par des êtres humains, plutôt que par l’automatisation, afin d’éviter des résultats nuisibles. »
Au cœur de la réglementation, selon Nader Henein de Gartner, expert en protection des informations, vice-président de la recherche sur la protection des données et la vie privée, « il est simple d’évaluer les capacités de l’IA des organisations (et des développeurs) et de les classer dans l’une des quatre catégories définies par l’acte. En fonction de la catégorie, différentes responsabilités incombent soit au développeur, soit à l’exploitant. »
