Un professeur de droit met en garde contre une proposition visant à réintroduire la neutralité du net aux États-Unis, ce qui permettrait aux réseaux cellulaires de créer des « voies rapides » pour certaines applications, ce qui va à l’encontre du principe de la neutralité du net. La FCC devrait voter la semaine prochaine pour rétablir la neutralité du net, après que l’administration Trump ait annulé les règles de l’ère Obama en 2017 qui visaient en gros à garantir que les fournisseurs d’accès à Internet traitent généralement tout le trafic de manière équitable en tant que transporteurs communs. Ceux qui soutiennent la neutralité du net veulent éviter un avenir où les internautes devraient payer un supplément pour, par exemple, lire des actualités sans que les connexions soient ralenties, ou un avenir où un géant des médias sociaux paie pour avoir une quantité déloyale de bande passante qui lui est allouée, étouffant ainsi ses concurrents. Ceux qui sont contre la bureaucratie prétendent que les forces du marché corrigeront toute injustice ou comportement déraisonnable – si un FAI ou un réseau cellulaire ralentit certaines connexions, les gens voteront avec leurs pieds et leurs porte-monnaies, si possible. Maintenant, la professeure Barbara van Schewick, du Center for Internet and Society (CIS) de la Stanford Law School, a soutenu que le rétablissement proposé de la neutralité du réseau par la FCC permettrait aux opérateurs mobiles américains de choisir des applications et de les placer dans une voie rapide, pour laquelle ils pourraient facturer davantage. « T-Mobile, AT&T et Verizon testent tous des moyens de créer ces voies rapides pour les applications 5G telles que la visioconférence, les jeux et la vidéo, où le FAI choisit et contrôle ce qui est stimulé », a-t-elle expliqué ce mois-ci.
La dernière mise à jour de sécurité de Chrome sera plus proactive pour vous protéger.
Chrome reçoit une série de mises à jour de sécurité qui pourraient améliorer votre sécurité lors de la navigation en
