Le gouvernement du Royaume-Uni ne se précipitera pas pour adopter de nouvelles lois réglementant l’IA, afin d’éviter de nuire à l’innovation et à la croissance potentielle des finances, a déclaré cette semaine le ministre de l’IA et de la propriété intellectuelle Jonathan Camrose. En d’autres termes, la Grande-Bretagne espère attirer des talents et des entreprises d’apprentissage automatique en offrant un environnement réglementaire relativement souple aux startups et à Big Tech pour jouer. Jonathan Berry, 5e vicomte Camrose pour lui donner son titre complet, est membre de la Chambre des Lords et le premier ministre du pays à détenir le portefeuille, créé par le Premier ministre Rishi Sunak en mars 2023. Il a confirmé que le gouvernement adoptait une approche désengagée en ce qui concerne la réglementation de l’IA, du moins « à court terme ». Ses commentaires interviennent quelques semaines après que le Royaume-Uni a accueilli le Sommet mondial de l’IA, une conférence au cours de laquelle des dirigeants nationaux et des dirigeants de l’industrie des technologies de pointe ont discuté de l’impact et des risques de sécurité des réseaux neuronaux modernes. Contrairement à certains des participants, comme l’UE ou la Chine, par exemple, le Royaume-Uni a décidé de ne pas aborder les dangers potentiels de l’IA avec une législation stricte. Il préfère plutôt l’approche « pro-innovation ». « Je ne critiquerais jamais les actes d’un autre pays sur ce sujet », a déclaré Camrose lors d’une conférence du Financial Times. « Mais il y a toujours un risque de réglementation prématurée », a-t-il argumenté.
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du
