La surmédiatisation des conversations n’est rien de nouveau. Au cours des milliers d’années d’interaction sociale, les gens ont divulgué certains secrets, vulnérabilités et désirs à peut-être mauvais auditeur, avec des résultats allant de légères gênes à des réputations anéanties. Grâce aux médias sociaux, la possibilité de faire ces confessions à un public potentiellement beaucoup plus large est plus facile que jamais. Ce qui n’est pas aussi simple, c’est de définir ce qui constitue une surmédiatisation en ligne. Chaque plate-forme a ses normes spécifiques et ses utilisateurs ont leurs propres opinions sur le contenu qu’ils considèrent trop gênant ou vulnérable pour une consommation publique. Par exemple, lorsque les gens expriment des émotions négatives sur Facebook, cela ne semble pas si hors de propos, selon une étude de 2017. Au contraire, Instagram est l’endroit où les utilisateurs s’attendent à voir du contenu positif – même s’il ne s’agit pas d’un contenu particulièrement authentique. Une étude de 2021 suggère que les normes sur TikTok permettent aux utilisateurs d’aborder à la fois des expériences difficiles et positives lorsqu’ils publient. Cependant, à mesure que les médias sociaux occupent une place de plus en plus intime dans nos vies, comme le pense Ysabel Gerrard, une professeure agrégée en communication numérique à l’Université de Sheffield, nous posterons de manière plus personnelle. Gerrard, qui étudie les expériences des jeunes sur les médias sociaux et leurs identités numériques, pense que lorsque les plateformes sociales deviennent un endroit où stocker des souvenirs significatifs, la manière dont nous postons ne fera qu’évoluer. Mais cela nous donne-t-il la permission de poster à travers elle? Cet entretien a été édité et condensé pour plus de clarté.
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du
