Le bateau de puces de PC d’Intel sombre avec Armada à l’horizon.

Ces temps-ci sont inconfortables pour Intel et ses investisseurs. Tous les enfants branchés parlent de puces AI, un domaine où Intel n’a vraiment aucune histoire à raconter. Les systèmes embarqués à faible consommation d’énergie et les systèmes mobiles appartiennent depuis longtemps à Arm. Maintenant, il semble que Arm s’en prenne au territoire le plus emblématique d’Intel, le PC. La semaine dernière, on a rapporté que Nvidia, AMD et Qualcomm travaillaient tous sur une plateforme PC basée sur Arm. Ce ne sont pas de vagues menaces. Chacune de ces entreprises a une longue expérience de la conception et de l’intégration d’Arm, AMD en particulier ayant un appétit sans fin pour dévorer le déjeuner d’Intel. Apple Silicon a montré qu’Arm pouvait être la meilleure option dans tout le paysage du PC. Intel peut-il faire quelque chose? Non, non et trois fois non, et la preuve est dans l’histoire profonde d’Intel en matière d’échec en matière d’innovation. Cela est magnifiquement illustré dans une longue interview publiée la semaine dernière sur YouTube, dans laquelle l’ingénieur ex-Microsoft Dave Plummer a interviewé le wunderkind octogénaire Dave Cutler. Cutler est le père de l’OS VMS de DEC, après quoi il a changé de partenaire et a adopté son demi-frère, Windows NT. Il est toujours chez Microsoft, plus de 30 ans plus tard. Si vous voulez entendre le vrai deal sur les raisons pour lesquelles XP était si, si buggy, le tech que Xbox a volé à Azure et lequel des systèmes internes de MS était appelé SLIME, allez le regarder entièrement, en sautant peut-être la partie sur les courses de voitures. Mais la partie sur la garniture des vestes de type puffer est importante. C’est l’histoire derrière Windows NT qui illustre le talent d’Intel pour l’échec, et pourquoi les barbares envahissent maintenant son territoire. NT a été initialement développé non pas sur des puces x86, mais sur une nouvelle architecture d’Intel appelée i860, codée N-Ten ou NT pour faire court.