‘Le cloud public ne détient pas toutes les réponses’

« Un examen approfondi des connaissances supposées des dirigeants est essentiel pour orienter le paysage informatique de leurs entreprises. Cette méthodologie permet aux entreprises d’atteindre des conclusions basées sur les données, renforçant ainsi leur probabilité de s’aligner sur leurs objectifs commerciaux. Cependant, l’adoption de la ‘sagesse commune’ peut ne pas toujours donner les meilleurs résultats. La dernière décennie a vu le cloud public régner en maître en tant qu’option dominante pour plusieurs organisations. En raison des avantages très médiatisés du cloud computing, un nombre limité d’acteurs clés ont monopolisé le secteur grâce à la reconnaissance de la marque, à des partenariats stratégiques avec presque tous les MSP et partenaires de distribution à l’échelle mondiale, et à des verrouillages de l’environnement technique. Il existe une croyance omniprésente quant à l’inévitabilité de l’utilisation des services de cloud public, et certains noms familiers sont constamment cités comme une solution complète à toutes les exigences. En effet, pour de nombreuses entités aux besoins comparativement plus simples, cela est vrai. Cependant, lorsque cela conduit à des performances médiocres, à des temps d’arrêt du système ou à un dépassement du budget, cela déclenche un effet d’onde important impactant les utilisateurs finaux, les MSP et les partenaires de distribution. Cette prise de conscience alimente un mouvement actuel de délaissement du cloud public. De nombreuses institutions reconnaissent que des solutions plus appropriées existent et que les réponses ne reposent pas uniquement sur les grands fournisseurs de technologie. »