Le combat pour la propriété intellectuelle de l’intelligence générative vient juste de commencer.

La plus grande bataille de la révolution de l’IA générative se dirige vers la cour – et non, ce n’est pas à propos de la dernière bataille de bureau à OpenAI. Les auteurs de livres, les artistes et les codeurs remettent en question la pratique d’enseigner aux modèles d’IA de reproduire leurs compétences en utilisant leur propre travail comme manuel d’apprentissage. Le débat porte sur les milliards de travaux sous-tendant les impressionnantes habiletés linguistiques des outils tels que ChatGPT, la dextérité en codage de Copilot de Github et le flair artistique des générateurs d’images tels que celui de la startup Midjourney. La plupart des œuvres utilisées pour former les algorithmes sous-jacents ont été créées par des personnes et beaucoup d’entre elles sont protégées par le droit d’auteur. Les constructeurs d’IA ont en grande partie supposé que l’utilisation de matériel protégé par le droit d’auteur comme données d’entraînement était parfaitement légale en vertu du parapluie de la «bonne utilisation» – après tout, ils ne empruntent que l’œuvre pour en extraire des signaux statistiques, sans essayer de la faire passer pour la leur. Mais comme les générateurs d’images et d’autres outils ont prouvé qu’ils pouvaient imiter de manière impressionnante les œuvres de leur formation de données, et que l’échelle et la valeur des données d’entraînement sont devenues claires, les créateurs ont de plus en plus crié au loup. Lors de LiveWIRED à San Francisco, l’événement de 30 ans de WIRED magazine, deux leaders de cette résistance naissante ont affronté un défenseur des droits des entreprises d’IA à développer la technologie sans entrave. Croyaient-ils que l’entraînement en IA est une bonne utilisation? «La réponse est non, je ne le crois pas», a déclaré Mary Rasenberger, PDG de l’Authors Guild, qui représente les auteurs de livres et poursuit OpenAI et son principal bailleur de fonds, Microsoft, pour violation du droit d’auteur de ses membres. De gauche à droite: la journaliste senior de WIRED Kate Knibbs a discuté des droits des créateurs et de l’IA avec Mike Masnick, Mary Rasenberger et Matthew Butterick lors de LiveWIRED à San Francisco.