Le combat pour les droits d’auteur de l’intelligence générative vient juste de commencer

La plus grande bataille de la révolution de l’intelligence générative se dirige vers le tribunal – et non, ce n’est pas la dernière bataille de direction à OpenAI. Les auteurs de livres, les artistes et les développeurs remettent en question la pratique de former des modèles d’IA pour qu’ils reproduisent leurs compétences en utilisant leur propre travail comme manuel d’apprentissage. Le débat porte sur les milliards d’œuvres qui sous-tendent les habiletés impressionnantes de outils comme ChatGPT, la dextérité en codage de Copilot de Github et le flair artistique de générateurs d’images comme celui de la startup Midjourney. La plupart des œuvres utilisées pour former les algorithmes sous-jacents ont été créées par des personnes et beaucoup d’entre elles sont protégées par des droits d’auteur. Les constructeurs d’IA ont largement supposé que l’utilisation de matériel protégé par des droits d’auteur comme données d’entraînement est parfaitement légale en vertu du parapluie de la «utilisation équitable» – après tout, ils ne font que emprunter le travail pour extraire des signaux statistiques de celui-ci, sans essayer de le présenter comme leur propre travail. Mais comme les générateurs d’images et d’autres outils ont prouvé qu’ils pouvaient imiter de manière impressionnante les œuvres de leurs données d’entraînement, et que l’échelle et la valeur des données d’entraînement sont devenues claires, les créateurs ont de plus en plus de plaintes. À LiveWIRED à San Francisco, l’événement anniversaire de 30 ans de WIRED magazine, deux des leaders de cette résistance naissante ont affronté un défenseur des droits des entreprises d’IA de développer la technologie sans entrave. Croyaient-ils que l’entraînement en IA était une utilisation équitable? «La réponse est non, je ne le crois pas», a déclaré Mary Rasenberger, PDG de l’Authors Guild, qui représente les auteurs de livres et poursuit OpenAI et son principal bailleur de fonds, Microsoft, pour violation du droit d’auteur de ses membres. De gauche à droite: Kate Knibbs, rédactrice en chef de WIRED, a discuté des droits des créateurs et de l’IA avec Mike Masnick, Mary Rasenberger et Matthew Butterick lors de LiveWIRED à San Francisco.

Share the Post: