Dix-neuf membres du Congrès poussent Mark Zuckerberg à expliquer pourquoi Meta a permis la diffusion d’annonces pour de la cocaïne, de l’ecstasy et d’autres drogues sur Facebook et Instagram. La lettre intervient après que le Tech Transparency Project (TTP) ait découvert des centaines de ces annonces sur la plateforme de l’entreprise. La lettre mentionne le rapport du TTP du mois dernier, qui a utilisé la bibliothèque d’annonces de Meta pour trouver 450 annonces Instagram et Facebook « vendant une variété de médicaments et autres drogues ». Beaucoup de ces annonces incluaient « des photos de flacons de médicaments sur ordonnance, de tas de pilules et de poudres, ou de briques de cocaïne », et dirigeaient les spectateurs vers des applications externes comme Telegram. Depuis lors, le TTP a publié des exemples supplémentaires de telles annonces sur X, dont une découverte hier. « Meta semble avoir continué à négliger sa responsabilité sociale et à défier ses propres directives communautaires », écrivent les législateurs dans la lettre, qui est adressée directement à Zuckerberg. « Ce qui est particulièrement scandaleux dans ce cas, c’est que ce n’était pas un contenu généré par les utilisateurs sur le dark web ou sur des pages de médias sociaux privées, mais plutôt des annonces approuvées et monétisées par Meta. Bon nombre de ces annonces contenaient des références flagrantes à des drogues illégales dans leurs titres, descriptions, photos et noms de compte annonceurs, qui ont été facilement identifiées par les chercheurs et les journalistes du Wall Street Journal et du Tech Transparency Project en utilisant la bibliothèque d’annonces de Meta. Cependant, elles semblent être passées inaperçues ou avoir été ignorées par les processus internes de Meta. » La lettre demande des détails sur les politiques de Meta pour faire respecter les règles contre les annonces liées à la drogue, ainsi que des informations sur le nombre de fois où les annonces signalées ont été vues et ont eu des interactions. Elle donne à Meta une date limite du 6 septembre pour répondre. Un porte-parole de Meta a déclaré que l’entreprise prévoit de répondre à la lettre et a dirigé Engadget vers une déclaration précédente, publiée par le Wall Street Journal, dans laquelle l’entreprise a déclaré qu’elle rejette « des centaines de milliers d’annonces pour violation de nos politiques en matière de drogue ».
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du