Le conseil d’administration de six membres d’OpenAI décidera «lorsque nous aurons atteint l’IA».

Êtes-vous prêt à apporter une plus grande visibilité à votre marque? Pensez à devenir un commanditaire pour The AI Impact Tour. En savoir plus sur les opportunités ici. Selon OpenAI, les six membres de son conseil d’administration à but non lucratif détermineront quand l’entreprise aura atteint la «IA générale» – qu’elle définit comme «un système hautement autonome qui surpasse les êtres humains dans la plupart des travaux ayant une valeur économique». Grâce à une branche à but lucratif qui est «liée par la loi à poursuivre la mission à but non lucratif», une fois que le conseil aura décidé que l’IA générale, ou l’intelligence artificielle générale, a été atteinte, un tel système sera «exclu des licences de brevet et d’autres conditions commerciales avec Microsoft, qui ne s’appliquent qu’aux technologies pré-AGI». Mais comme la définition même de l’intelligence artificielle générale est loin d’être acceptée, qu’est-ce que cela signifie d’avoir une demi-douzaine de personnes qui décident si oui ou non l’IA générale a été atteinte – pour OpenAI et, par conséquent, pour le monde? Et quel sera le timing et le contexte de cette possible décision future pour son investisseur le plus important, Microsoft? Les informations figurent dans un fil de discussion sur X le week-end dernier par Logan Kilpatrick, défenseur de OpenAI. Kilpatrick répondait à un commentaire de Brad Smith, président de Microsoft, qui lors d’un récent panel avec le scientifique en chef de Meta, Yann LeCun, a essayé de présenter OpenAI comme plus digne de confiance en raison de son statut de «non lucratif» – même si le Wall Street Journal a récemment rapporté qu’OpenAI recherchait une nouvelle évaluation allant jusqu’à 90 milliards de dollars dans une vente de parts existantes.