Le conseil d’administration de six membres d’OpenAI décidera «lorsque nous aurons atteint l’IA généralisée».

Êtes-vous prêt à sensibiliser davantage votre marque? Pensez à devenir un commanditaire du AI Impact Tour. En savoir plus sur les opportunités ici. Selon OpenAI, les six membres de son conseil d’administration à but non lucratif détermineront quand l’entreprise aura «atteint l’IAI» – ce qu’elle définit comme «un système extrêmement autonome qui surpasse les performances humaines dans la plupart des travaux économiquement valables». Grâce à une branche à but lucratif qui est «liée par la loi à poursuivre la mission à but non lucratif», une fois que le conseil aura décidé que l’IAI, ou l’intelligence artificielle générale, a été atteinte, un tel système sera «exclu des licences de propriété intellectuelle et d’autres conditions commerciales avec Microsoft, qui ne s’appliquent qu’aux technologies pré-IAI». Mais étant donné que la définition même de l’intelligence artificielle générale est loin d’être acceptée, que signifie-t-il d’avoir une demi-douzaine de personnes qui décident si l’IAI a été atteinte – pour OpenAI et, par conséquent, pour le monde? Et quel sera le timing et le contexte de cette éventuelle décision future pour son plus grand investisseur, Microsoft? Les informations figurent dans un fil sur X ce week-end par Logan Kilpatrick, défenseur des développeurs d’OpenAI. Kilpatrick répondait à un commentaire de Brad Smith, président de Microsoft, qui, lors d’un récent panel avec le scientifique en chef de Meta, Yann LeCun, a essayé de présenter OpenAI comme plus digne de confiance en raison de son statut de «non-lucratif» – même si le Wall Street Journal a récemment rapporté qu’OpenAI cherche une nouvelle valorisation allant jusqu’à 90 milliards de dollars dans une vente d’actions existantes.