Le conseil d’administration de six membres d’OpenAI décidera «quand nous aurons atteint l’IA générale».

Êtes-vous prêt à accroître la visibilité de votre marque? Devenez un commanditaire du AI Impact Tour. En savoir plus sur les opportunités ici. Selon OpenAI, les six membres de son conseil d’administration à but non lucratif détermineront quand l’entreprise aura atteint l’«IAI» – qu’elle définit comme «un système hautement autonome qui surpasse les performances humaines dans la plupart des travaux à valeur économique». Grâce à une branche à but lucratif qui est «liée par la loi à poursuivre la mission à but non lucratif», une fois que le conseil aura décidé que l’intelligence artificielle générale, ou l’IAG, a été atteinte, un tel système sera «exclu des licences de propriété intellectuelle et autres conditions commerciales avec Microsoft, qui ne s’appliquent qu’aux technologies pré-IAI». Mais étant donné que la définition même de l’intelligence artificielle générale est loin d’être unanime, qu’est-ce que cela signifie d’avoir une dizaine de personnes décidant si l’IAG a été atteinte ou non – pour OpenAI et, par conséquent, pour le monde? Et quel sera l’impact du moment et du contexte de cette éventuelle décision future sur son plus grand investisseur, Microsoft? Les informations figurent dans un fil de discussion sur X ce week-end par Logan Kilpatrick, défenseur des développeurs OpenAI. Kilpatrick répondait à un commentaire du président de Microsoft, Brad Smith, qui, lors d’un récent panel avec le scientifique en chef de Meta, Yann LeCun, a essayé de présenter OpenAI comme plus fiable en raison de son statut de «non lucratif» – bien que le Wall Street Journal ait récemment rapporté qu’OpenAI cherche une nouvelle valorisation allant jusqu’à 90 milliards de dollars dans une vente de parts existantes.