Le conseil d’administration de six membres d’OpenAI décidera «quand nous aurons atteint l’IA généralisée».

Êtes-vous prêt à accroître la visibilité de votre marque? Devenez un commanditaire du AI Impact Tour. En savoir plus sur les opportunités ici. Selon OpenAI, les six membres de son conseil d’administration à but non lucratif détermineront quand l’entreprise aura atteint l’IAI – qu’elle définit comme «un système hautement autonome qui surpasse les humains dans la plupart des travaux économiquement valables». Grâce à une branche à but lucratif qui est «juridiquement tenue de poursuivre la mission à but non lucratif», une fois que le conseil décidera que l’intelligence artificielle générale (IAG) a été atteinte, un tel système sera «exclu des licences de propriété intellectuelle et autres conditions commerciales avec Microsoft, qui ne s’appliquent qu’aux technologies pré-IAG». Mais étant donné que la définition même de l’intelligence artificielle générale est loin d’être acceptée, que signifie-t-il d’avoir une demi-douzaine de personnes décidant si l’IAG a été atteinte ou non – pour OpenAI et, par conséquent, le monde? Et quel sera l’impact du timing et du contexte de cette éventuelle décision future sur son plus grand investisseur, Microsoft? Les informations figurent dans un fil de discussion sur X ce week-end par Logan Kilpatrick, défenseur des développeurs OpenAI. Kilpatrick répondait à un commentaire de Brad Smith, président de Microsoft, qui, lors d’un récent panel avec le scientifique en chef de Meta, Yann LeCun, a essayé de présenter OpenAI comme plus digne de confiance en raison de son statut de «non-lucratif» – même si le Wall Street Journal a récemment rapporté qu’OpenAI cherche une nouvelle évaluation allant jusqu’à 90 milliards de dollars dans une vente d’actions existantes.