Le conseil d’administration de six membres d’OpenAI prendra la décision « lorsque nous aurons atteint l’IA généralisée ».

Êtes-vous prêt à accroître la visibilité de votre marque? Devenez un commanditaire du tour AI Impact. En savoir plus sur les opportunités ici. Selon OpenAI, les six membres de son conseil d’administration à but non lucratif détermineront quand l’entreprise aura atteint «l’IAG» – qu’elle définit comme «un système hautement autonome qui surpasse les performances humaines dans la plupart des travaux ayant une valeur économique». Grâce à une branche à but lucratif «liée par la loi à poursuivre la mission de l’Organisation à but non lucratif», une fois que le conseil aura décidé que l’intelligence artificielle générale, ou l’IAG, a été atteinte, un tel système sera «exclu des licences de propriété intellectuelle et autres termes commerciaux avec Microsoft, qui ne s’appliquent qu’aux technologies pré-IAG». Mais étant donné que la définition même de l’intelligence artificielle générale est loin d’être acceptée, que signifie-t-il pour OpenAI et, par conséquent, pour le monde, de laisser une demi-douzaine de personnes décider si l’IAG a été atteinte? Et quel sera l’impact du moment et du contexte de cette éventuelle future décision sur son plus grand investisseur, Microsoft? Les informations figurent dans un fil de discussion sur X ce week-end par Logan Kilpatrick, défenseur des développeurs OpenAI. Kilpatrick répondait à un commentaire de Brad Smith, président de Microsoft, qui, lors d’un récent panel avec le scientifique en chef de Meta, Yann LeCun, a essayé de présenter OpenAI comme plus fiable en raison de son statut de «non-lucratif» – même si le Wall Street Journal a récemment rapporté qu’OpenAI cherche une nouvelle valorisation allant jusqu’à 90 milliards de dollars dans une vente de parts existantes.