Le conseil d’administration d’OpenAI a peut-être eu raison de licencier Sam Altman – et de le réembaucher aussi.

Le séisme au sein d’OpenAI – qui a entraîné le licenciement puis finalement le rétablissement du PDG Sam Altman – a surpris presque tout le monde. Mais la vérité est que la société était probablement destinée à atteindre un point de rupture. Elle était construite sur une faille si profonde et instable que, finalement, la stabilité céderait au chaos. Cette faille était la double mission d’OpenAI: construire une IA plus intelligente que l’humanité tout en veillant à ce que cette IA soit sûre et bénéfique pour l’humanité. Il existe une tension inhérente entre ces objectifs, car une IA avancée pourrait nuire aux humains de diverses manières, de l’implantation de préjugés à l’activation du bioterrorisme. À présent, la tension dans la mission d’OpenAI semble avoir contribué à provoquer le plus grand séisme de l’industrie technologique en des décennies. Vendredi, le conseil d’administration a licencié Altman en raison d’une prétendue manque de transparence, et le président de la société, Greg Brockman, a ensuite démissionné en protestation. Samedi, le duo a essayé de convaincre le conseil de les rétablir, mais les négociations n’ont pas abouti. Dimanche, les deux hommes ont accepté des postes au sein de Microsoft, important investisseur d’OpenAI, où ils poursuivraient leur travail sur une IA de pointe. Lundi, 95% des employés d’OpenAI menaçaient également de quitter pour Microsoft. Mardi soir, OpenAI a annoncé: « Nous avons trouvé un accord en principe pour que Sam Altman retourne chez OpenAI en tant que PDG avec un nouveau conseil d’administration. » Aussi chaotique que cela ait pu être, les répercussions pour l’écosystème de l’IA auraient pu être plus effrayantes si le séisme avait abouti à un exode massif des employés d’OpenAI, comme cela semblait sur le point d’arriver il y a quelques jours. Le transfert de talent d’OpenAI vers Microsoft aurait signifié le transfert d’une société fondée sur les inquiétudes concernant la sécurité de l’IA vers une société qui peine à faire semblant de se soucier du concept.

Share the Post: