Il a récemment été révélé que Humane cherchait à se vendre pour autant que 1 milliard de dollars après l’échec de son IA Pin confusante, coûteuse et finalement assez inutile. Un rapport du New York Times publié jeudi a apporté un peu plus de lumière sur les chiffres de vente de l’entreprise et, comme l’assistant AI portable lui-même, les détails ne sont pas bons. Début avril, vers le moment où de nombreuses critiques dévastatrices de l’IA Pin ont été publiées, on dit que Humane avait reçu environ 10 000 commandes pour l’appareil. C’est loin des 100 000 qu’elle espérait expédier cette année, et environ 9 000 de plus que ce à quoi je m’attendais. Il est difficile de croire qu’elle ait reçu beaucoup plus de commandes au-delà de ces 10 000 initiales après que les critiques aient abattu l’AI Pin. À un prix de 700 dollars (plus 24 dollars par mois obligatoire pour le service 4G), cela place les revenus initiaux de Humane à un maximum d’environ 7,24 millions de dollars, sans compter les commandes annulées. Et pourtant, Humane souhaite trouver un acheteur pour plus de 1 milliard de dollars après avoir raté si violemment qu’elle en a presque mis l’arbitre KO. HP est apparemment l’une des entreprises avec lesquelles Humane discutait d’une éventuelle vente, les discussions ayant commencé une semaine seulement après la publication des critiques. Tout acheteur qui saisit l’opportunité d’acquérir l’activité et la technologie de Humane pourrait se retrouver avec quelque chose d’épineux. En partie parce que cette semaine, l’entreprise a exhorté ses clients à cesser d’utiliser le boîtier de charge de l’AI Pin en raison d’un possible « risque de sécurité incendie ».
« La Croisade acharnée d’un couple pour arrêter un tueur génétique »
En y repensant, cela aurait pu être un indice. Mais au début de l’année 2010, lorsque Kamni Vallabh a commencé
