Le juge renverse la décision de Sonos de gagner 32,5 millions de dollars en brevet contre Google avec une critique féroce.

Un juge californien a annulé l’une des victoires juridiques de Sonos contre Google – et le versement de redevance de 32,5 millions de dollars qui l’accompagnait – en déclarant que les brevets en question étaient le travail inapplicable d’un « prétendant » essayant de « punir un innovateur … en retard et par subterfuge ». L’ordonnance du juge William Alsup [PDF] invalidant les deux brevets en cause annule un verdict de jury de mai de cette année. Le jury avait conclu que Google avait enfreint un des brevets, qui concernait la gestion de groupes d’enceintes intelligentes dans un espace multiroom. En gros, dans ce cas particulier, Sonos a déclaré que la possibilité de regrouper les enceintes intelligentes Nest et Home de Google dans votre maison ou appartement – en particulier, en permettant à l’équipement d’appartenir à plus d’un groupe d’enceintes – portait atteinte à sa propriété intellectuelle et exigeait des redevances. Sonos est également connu pour son kit d’enceintes multiroom. Malheureusement pour Sonos, Alsup, un juge de district fédéral à San Francisco, a conclu, après une enquête de sa part, que les deux brevets en question – 10,848,885 et 10,469,966 – étaient inapplicables sur la base d’un doctrine connue sous le nom de « prosecution laches ». La défense rarement utilisée de laches est applicable lorsqu’il y a un retard injustifiable et inexpliqué dans la poursuite de brevet malgré les opportunités de le faire plus tôt. Les brevets en cause proviennent d’une demande datant de 2006, a expliqué Alsup, « mais [Sonos] n’a pas déposé les