« Au cours des dernières années, le paysage technologique d’Apple a subi des transformations frappantes, annonçant une nouvelle ère d’innovation, symbolisée par l’introduction de leurs révolutionnaires puces M-series. Ce changement sismique, qui a considérablement amélioré les performances du Mac, associé à une importante sélection de ports, marque une étape significative dans la trajectoire d’Apple.
Cependant, malgré les premières impressions, le MacBook Pro réengineered semble stagner dans un état d’inertie, laissant les utilisateurs désirer plus.
Bien qu’il soit impossible de nier l’expérience revigorante offerte par les performances exceptionnelles des puces de la série M, un examen plus approfondi pourrait révéler une tendance alarmante : une baisse perçue de la créativité et de l’innovation qui a initialement distingué les Mac. Avons-nous en effet sacrifié l’originalité sur l’autel de la puissance brute ?
Incorporant un design distinctif mais que l’on pourrait qualifier de défectueux, le MacBook Pro 2016 s’est imposé comme un paradoxe. Réputé pour son élégant « unibody » en aluminium, son vaste trackpad, et l’éblouissant écran Retina, ce modèle comprenait également un assortiment de caractéristiques de différents attraits, telles que les puces Skylake de 6e génération d’Intel, un support inconstant du port USB-C, Touch Bar, et un clavier au « mécanisme papillon » excessivement délicat.
En accélérant à 2021, avec le lancement des MacBook Pros réinventés alimentés par M1 Pro et M1 Max, l’univers du Mac a reçu un souffle d’air frais. En éliminant les défauts de son prédécesseur et en introduisant un assortiment de choix de ports, un écran Liquid Retina XDR 120Hz plus lumineux et fluide, des touches matérielles, et les puces très capables M1 Pro et M1 Max, Apple semblait avoir découvert un nouveau potentiel.
Néanmoins, cela mérite une réflexion : est-ce que ce progrès apparent vaut le renoncement aux principes audacieux de design qui incarnaient autrefois l’ethos avant-gardiste d’Apple ?
Malgré le fait que la Touch Bar soit une caractéristique polarisante en raison du soutien insuffisant d’Apple et de diverses applications, c’était en effet un pas audacieux vers l’intégration de la fonctionnalité tactile dans les systèmes de bureau. En revenant en arrière, la Touch Bar avait le potentiel de révolutionner l’interaction utilisateur, si seulement Apple avait eu l’audace de persévérer à travers ses défauts. Si elle réapparaît, des options de personnalisation telles que celles offertes par BetterTouchTool pourraient s’avérer transformatrices.
En revanche, l’esprit audacieux semble échapper aux actuels MacBook Pros. Sûrs et peu aventureux, le design matériel manque de vivacité, laissant les utilisateurs aspirer à l’Apple audacieux et novateur d’antan. Alors que le Surface Laptop Studio de Microsoft fusionne sans effort les spécifications techniques avec un design avant-gardiste, les MacBook Pros semblent s’être retirés dans un territoire plus conventionnel et peu inspirant.
Avec des spéculations suggérant que la prochaine refonte du MacBook Pro est encore une réalité lointaine, cela pourrait éprouver la patience des fervents aficionados d’Apple. L’appel sûr et convivial des appareils d’Apple est rassurant, mais on ne peut que désirer la vision résolue et la brillance créative qui sont les marques de fabrique de ce pionnier de la technologie.
Bien que la gamme actuelle semble dépourvue de nouveauté, l’attrait des nouveaux MacBook Pros, Mac mini, et iMac d’Apple reste fort, offrant des améliorations considérables pour ceux qui migrent vers Apple Silicon Mac. Alors que nous attendons une résurgence du design du MacBook Pro, il est impossible d’ignorer les avancées technologiques impressionnantes. Il semble que, malgré notre désir de principes de design plus aventureux, nous restons enchantés par l’engagement persistant d’Apple à améliorer les performances, une puce à la fois. »
