Le mystère au cœur du chaos OpenAI

Plus de trois jours après que OpenAI a été plongé dans le chaos par le renvoi soudain de Sam Altman de son poste de PDG, une grande question demeure sans réponse: pourquoi? Altman a été écarté par le conseil d’administration à but non lucratif d’OpenAI grâce à une structure de gouvernance peu conventionnelle qu’il a aidé à créer en tant que cofondateur de l’entreprise. Elle a donné à un petit groupe d’individus totalement indépendants des opérations centrales de l’entreprise le pouvoir de destituer sa direction, au nom d’une surveillance prioritaire de ses technologies IA au profit de l’humanité. La courte et assez cryptique déclaration du conseil d’administration annonçant le départ d’Altman a indiqué que les administrateurs avaient « conclu qu’il n’était pas toujours franc dans ses communications avec le conseil d’administration, ce qui entravait son ability to exercise its responsibilities.  » Altman a été remplacé par le CTO Mira Murati, nommé PDG intérimaire. Greg Brockman, comme Altman, cofondateur d’OpenAI, a été écarté de son poste de président du conseil d’administration et a quitté l’entreprise en solidarité avec Altman quelques heures plus tard. Il y a eu beaucoup de rebondissements depuis vendredi, avec Altman qui a fait une tentative avortée de revenir en tant que PDG, le conseil d’administration remplaçant Murati en tant que PDG intérimaire par Emmett Shear, cofondateur de Twitch, Microsoft annonçant qu’il embaucherait Altman et Brockman , et presque tous les employés d’OpenAI menaçant de démissionner à moins qu’Altman ne revienne. Aucun d’entre eux n’a beaucoup éclairci ce que Altman a fait ou n’a pas fait pour déclencher le conseil d’administration de le rejeter. Un employé d’OpenAI s’exprimant sous condition d’anonymat lundi a déclaré que le conseil d’administration n’avait pratiquement rien communiqué sur sa façon de penser tout au long de la crise.