Last updated on janvier 9th, 2024 at 04:44 pm
Le New York Times a intenté une action en justice contre Microsoft et OpenAI, alléguant qu’ils ont enfreint les droits d’auteur du journal en utilisant ses articles sans permission pour construire ChatGPT et des modèles similaires. C’est le premier grand média américain à traîner les deux entreprises devant les tribunaux pour l’utilisation de leurs histoires dans les données d’entraînement. Comme dans les cas similaires – y compris l’action entreprise par divers artistes et créateurs, tels que Sarah Silverman – la plainte du NYT [PDF] met l’accent sur l’utilisation de matériaux protégés par le droit d’auteur – dans ce cas, de The Times – dans la formation des grandes langues modèles (LLMs) derrière divers chatbots Microsoft et OpenAI et services d’IA génératifs. La plainte vise Microsoft, non seulement pour l’investissement qu’il a fait dans OpenAI, mais aussi pour des assistants tels que Microsoft 365 Copilot et Bing Chat, que la plainte allègue: « Afficher le contenu du Times dans la production générative de deux manières: (1) en montrant des copies ou des dérivés de travaux du Times mémorisés récupérés à partir des modèles eux-mêmes, et (2) en montrant des résultats de recherche synthétiques très similaires aux travaux du Times générés à partir de copies stockées dans l’index de recherche de Bing ». Le journal est assez contrarié que « des millions » de ses articles protégés par le droit d’auteur aient été récoltés pour former une partie des modèles de Microsoft et OpenAI sans permission, et que ces réseaux neuronaux vont régurgiter ce travail sur demande pour les utilisateurs, encore une fois sans permission. Dans sa plainte, le NYT donne des exemples qu’il prétend prouver que ChatGPT a été formé sur son contenu. En outre, une simple question de contournement du paywall semble entraîner des réponses contenant du texte protégé par le droit d’auteur.