Last updated on janvier 8th, 2024 at 04:54 pm
En août, des rumeurs ont fait savoir que le New York Times envisageait de rejoindre la grande armée des créateurs qui poursuivent en justice les entreprises de l’IA pour violation de leurs droits d’auteur. Le Times aurait apparemment été en pourparlers avec OpenAI en vue d’une licence de ses contenus, mais ces discussions n’auraient pas été concluantes. Ainsi, huit mois après que la société a fait l’objet d’une plainte, celle-ci a été déposée. Le Times vise diverses entreprises sous l’égide d’OpenAI, ainsi que Microsoft, partenaire d’OpenAI qui utilise ses services pour son service Copilot et a fourni l’infrastructure nécessaire à l’entraînement du GPT Large Language Model. Mais la plainte va bien au-delà de l’utilisation de contenus protégés par des droits d’auteur dans un entraînement, alléguant que le logiciel alimenté par OpenAI contournera facilement le paywall du Times et attribuera des informations hallucinées au Times. La plainte souligne que le Times dispose d’un large personnel qui lui permet de dédier des reporters à une vaste gamme de sujets et de mener des enquêtes importantes, entre autres. En raison de ces investissements, le journal est souvent considéré comme une source d’informations fiable sur de nombreux sujets. Tout cela coûte de l’argent, et le Times le gagne en limitant l’accès à ses reportages par le biais d’un paywall solide. De plus, chaque édition imprimée comporte une notification de copyright, les conditions d’utilisation du Times limitent la copie et l’utilisation de tout contenu publié, et il peut être sélectif quant à la manière dont il licence ses histoires. En plus de générer des revenus, ces restrictions lui permettent également de maintenir sa réputation de source fiable en contrôlant la manière dont ses œuvres apparaissent. La plainte allègue que les outils développés par OpenAI mettent tout cela en danger. « En fournissant le contenu du Times sans l’autorisation ou la permission du Times, les outils de OpenAI mettent en danger et détériorent la relation du Times avec ses lecteurs, et privent le Times de revenus de abonnement, de licence, de publicité et d’affiliation », allègue la plainte.