Par Emilia David, une reporter qui couvre l’IA. Avant de rejoindre The Verge, elle a couvert l’intersection entre la technologie, les finances et l’économie. Un tribunal britannique a jugé qu’une action en justice de Getty Images contre le créateur de Stable Diffusion Stability AI pouvait se poursuivre, estimant que les revendications de Getty selon lesquelles sa propriété intellectuelle avait été utilisée pour entraîner des modèles d’IA étaient fondées. Les Business and Property Courts d’Angleterre et du Pays de Galles, sous la haute cour de justice, ont rendu leur décision vendredi, déterminant que la demande de Getty selon laquelle la startup avait utilisé sa bibliothèque de contenus protégés par des droits d’auteur pour entraîner le modèle Stable Diffusion devait être investiguée plus en profondeur. Stability a argué que le cas ne devait pas être entendu par un tribunal britannique car, selon elle, aucune des personnes impliquées dans l’entraînement ou le développement de Stable Diffusion n’était basée au Royaume-Uni. La société a également affirmé qu’elle avait entraîné le modèle en utilisant la puissance de calcul en nuage basée aux États-Unis d’AWS. Cependant, la juge Joanna Smith a décidé que des preuves fournies par la société et par le PDG de Stability, Emad Mostaque, «suggèrent que les preuves soient soit inexactes ou incomplètes; au moins suggérer un conflit de preuves». Le tribunal a souligné les apparitions médiatiques de Mostaque, où il a déclaré que Stability avait aidé à «accélérer» les demandes de résidence au Royaume-Uni de développeurs russes et ukrainiens travaillant sur Stable Diffusion. The Verge a contacté Stability AI pour obtenir un commentaire.
« Les livres de Penguin Random House disent maintenant explicitement ‘non’ à la formation IA »
‘Écrit par Emma Roth, dont le portfolio couvre aussi bien les percées technologiques grand public, les dynamiques de l’industrie du
