Le régulateur de la concurrence du Royaume-Uni déclare que la participation de Microsoft dans Mistral n’est pas une fusion.

L’autorité de la concurrence britannique ne considère pas que l’investissement de Microsoft dans Mistral AI constitue une situation de fusion – juste quelques semaines après avoir demandé l’avis de l’industrie sur l’accord. Dans une brève déclaration, l’Autorité de la concurrence et des marchés a déclaré aujourd’hui qu’elle « a décidé que le partenariat de Microsoft Corporation avec Mistral AI ne répond pas aux critères d’une enquête en vertu des dispositions sur les fusions de la loi sur les entreprises de 2002 ». Seulement fin avril, le régulateur a confirmé qu’il évaluait si la participation de 16,4 millions de dollars que Microsoft a achetée dans la start-up française d’IA équivalait effectivement à une fusion formelle, et dans l’affirmative, s’il demandait si cela « entraînerait une diminution substantielle de la concurrence ». À ce moment-là, et pour aider à son évaluation, la CMA a invité les « parties intéressées » à commenté. Également sous les projecteurs était la décision de Microsoft de recruter le PDG et co-fondateur d’Inflection AI, Mustafa Suleyman, qui dirige désormais la division IA de Microsoft et a emmené avec lui bon nombre de ses employés. En retour, on estime que Microsoft a versé environ 650 millions de dollars à Inflection AI. La CMA n’a pas commenté cette situation aujourd’hui, cependant, la Commission européenne a déclaré mi-avril qu’elle avait déterminé que les manœuvres ne constituaient pas techniquement une fusion.