Le risque de l’IA militarisée qui est plus grand que les « robots tueurs ».

Les grandes nouvelles du sommet entre le président Joe Biden et le dirigeant chinois Xi Jinping sont définitivement les pandas. Dans vingt ans, si quelqu’un entend parler de cette réunion, ce sera probablement grâce à une plaque au zoo de San Diego. Enfin, s’il reste encore des gens en vie pour visiter les zoos. Et si certains d’entre nous sont encore là dans vingt ans, ce sera peut-être à cause d’autre chose sur laquelle les deux dirigeants se sont mis d’accord: des discussions sur les risques croissants de l’intelligence artificielle. Avant le sommet, le South China Morning Post a rapporté que Biden et Xi annonceraient un accord visant à interdire l’utilisation de l’intelligence artificielle dans plusieurs domaines, y compris le contrôle des armes nucléaires. Aucun accord de ce genre n’a été conclu, ni prévu, mais les comptes rendus publiés par la Maison Blanche et le ministère chinois des Affaires étrangères ont mentionné la possibilité de discussions entre les États-Unis et la Chine sur l’IA. Après le sommet, dans ses déclarations à la presse, Biden a expliqué que « nous allons réunir nos experts pour discuter des problèmes de risque et de sécurité liés à l’intelligence artificielle ». Les responsables américains et chinois n’ont pas donné beaucoup de détails sur les experts impliqués ou les problèmes de risque et de sécurité qui seraient discutés. Il y a bien sûr beaucoup de sujets à discuter pour les deux parties. Ces discussions pourraient aller des risques dits « catastrophiques » des systèmes d’IA qui ne sont pas alignés sur les valeurs humaines – pensez à Skynet des films Terminator – à l’utilisation de plus en plus courante des systèmes d’armes autonomes létaux, que les militants appellent parfois « robots tueurs ». Et puis il y a le scénario quelque part entre les deux : le potentiel de l’utilisation de l’IA pour décider d’utiliser des armes nucléaires, ordonner une frappe nucléaire et en exécuter une.