Le Sommet mondial sur la sécurité des IA montre la nécessité d’une approche collaborative des risques

Après des mois de préparation, le premier Sommet mondial sur la sécurité des IA s’est achevé hier après deux jours de discussions organisées par le Royaume-Uni et mettant en vedette des représentants des principales entreprises d’IA, des gouvernements et des parties prenantes de l’industrie. L’un des résultats du sommet a été la signature de la soi-disant déclaration de Bletchley, qui a vu 28 gouvernements, dont la Chine, les États-Unis et l’Union européenne, s’engager à travailler ensemble sur la sécurité des IA. C’était un résultat positif car il montre qu’il existe une compréhension mondiale du fait que les pays ne peuvent pas faire face seuls au menace que représentent les IA, a déclaré Shweta Singh, assistante-professeure à l’Université de Warwick dont la recherche porte sur l’IA éthique et responsable. «Pour lutter contre le risque que représentent les IA, cela ne peut se faire qu’au travers de la collaboration, et non pas seulement entre un ou deux pays, cela doit être un effort international», a-t-elle déclaré. «[La déclaration] est la première reconnaissance du fait que c’est la seule façon de lutter réellement contre les risques des IA et, par conséquent, d’atténuer ces risques à l’avenir.» Cependant, la seule véritable entente contenue dans la déclaration est la promesse de poursuivre les discussions, plutôt qu’un engagement envers une réglementation globale – une question où les divisions entre les nations semblent être les plus marquées. Le gouvernement britannique poursuit sa approche «attendre et voir» en matière de réglementation, arguant que compte tenu du rythme actuel de développement, il serait difficile de mettre en place une législation car elle serait presque inefficace dès qu’elle serait adoptée. En outre, une grande partie des points de discussion pré-sommet présentés par le Royaume-Uni ont mis l’accent sur certains des dangers les plus médiatisés et les plus existentiels, y compris la possibilité pour les IA de développer des armes biologiques et chimiques – des menaces que même les officiels du gouvernement ont dû admettre étaient des scénarios de pire des cas ou hautement improbables.