Les activités criminelles ne sont pas des crimes, mais les hacks en sont.

J’ai commencé ma carrière en cybersécurité non pas en tant qu’écrivain, mais en tant que pirate informatique au sens propre du terme. Dans la fin des années 1980 et le début des années 1990, j’ai exploré les réseaux d’autres personnes pour des raisons éducatives, plutôt que criminelles. J’étais impatient d’en savoir plus sur ce nouveau monde en ligne et, pour moi, l’expérience pratique était le meilleur moyen de le faire. Certes, j’ai dévié vers les zones d’ombre plus sombres de ma vie virtuelle, mais je n’ai jamais eu l’intention de faire du mal ou de voler. En avançant de 35 ans environ, pour la plupart des gens, d’après mon expérience, pirater souvent évoque l’une des quatre visions suivantes: la criminalité et les dommages, à l’exception du quatrième exemple, qui est souvent un peu flou. Pour être honnête, les gens sont plus susceptibles de se référer aux agences qui effectuent ces activités en tant que fantômes ou espions que pirates informatiques. Mais pour moi, un pirate informatique ne s’inscrit pas facilement dans l’un de ces moules. Quelqu’un qui conduit une voiture peut le faire avec une intention néfaste, comme s’échapper d’un hold-up ou blesser des piétons, mais vous ne qualifieriez pas tous les conducteurs de criminels. Alors pourquoi la même logique ne s’appliquerait-elle pas aux pirates informatiques?