Les architectes de niveau profond d’Internet critiquent les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Europe pour avoir poussé l’analyse côt

Le Conseil d’architecture d’Internet (IAB) a averti que les propositions de politique exigeant ou permettant une numérisation automatisée des appareils des gens à la recherche de contenu illégal – telles que suggérées par l’Union européenne, le Royaume-Uni et les États-Unis – mettent en danger l’internet ouvert. Apple a attiré l’attention générale sur cette numérisation côté client en août 2021 lorsqu’elle a annoncé des plans pour examiner les photos sur les iPhones et les iPads avant qu’elles ne soient synchronisées avec iCloud, afin de prévenir la diffusion de contenu pédopornographique (CSAM). Selon ce plan, si les fichiers d’un utilisateur étaient considérés comme CSAM, ils pourraient perdre leur compte iCloud et être signalés aux policiers. Comme son nom l’indique, la numérisation côté client implique un logiciel sur un téléphone ou tout autre appareil qui analyse automatiquement les fichiers à la recherche de photos et de contenu illégaux, puis effectue une action – telle que le signalement ou la suppression des documents ou leur signalement aux autorités. La question principale est la perte de confidentialité due à la procédure d’identification – comment cela fonctionnera-t-il avec un cryptage fort, et les fichiers doivent-ils être partagés avec un service externe? Ensuite, il y a la procédure de déclaration – à quel point est-elle précise, y a-t-il une intervention humaine, et que se passe-t-il si votre appareil vous identifie incorrectement aux policiers? Le plan de iGiant a été critiqué par des organisations de défense et par des clients sur des grounds techniques et de confidentialité. Apple a finalement abandonné l’effort et a continué à offrir un cryptage iCloud – un niveau de confidentialité qui a suscité des critiques politiques chez d’autres titans de la technologie. La numérisation côté client est réapparue depuis lors, cette fois sur les agendas législatifs. Et l’IAB – un comité de recherche pour le Groupe de travail sur l’ingénierie d’Internet (IETF), un groupe crucial de techniciens qui aident à maintenir l’internet en place – pense que c’est une mauvaise idée.