Les architectes de niveau profond d’Internet critiquent les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Europe pour la numérisation des dispositifs

L’IAB a averti que les propositions de politique exigeant ou permettant l’analyse automatisée des appareils des gens à la recherche de matériel illégal – comme cela a été évoqué par l’Union européenne, le Royaume-Uni et les États-Unis – mettent en danger l’internet ouvert. Apple a attiré l’attention générale sur cette soi-disant numérisation côté client en août 2021 lorsqu’elle a annoncé des plans pour examiner les photos sur les iPhones et les iPads avant qu’elles ne soient synchronisées avec iCloud, afin de prévenir la distribution de contenu pédopornographique (CSAM). En vertu de ce plan, si les fichiers d’un utilisateur étaient considérés comme étant du CSAM, l’utilisateur risquait de perdre son compte iCloud et d’être signalé aux forces de l’ordre. Comme son nom l’indique, la numérisation côté client implique un logiciel sur un téléphone ou un autre appareil qui analyse automatiquement les fichiers à la recherche de photos et de contenu illégaux, puis effectue une action – telle que le signalement ou la suppression des documents ou leur signalement aux autorités. La question principale est la perte de vie privée due à la procédure d’identification – comment cela fonctionnera-t-il avec un chiffrement fort, et les fichiers doivent-ils être partagés avec un service externe? Ensuite, il y a le processus de signalement – à quel point est-il précis, y a-t-il une intervention humaine et que se passe-t-il si votre appareil vous dénonce par erreur aux forces de l’ordre? Le plan de iGiant a été décrié par les organisations de défense et par les clients sur des grounds techniques et de vie privée. Apple a finalement abandonné l’effort et a procédé à l’offre de chiffrement iCloud – un niveau de confidentialité qui a suscité des réactions politiques chez d’autres géants des technologies. La numérisation côté client est réapparue depuis, cette fois-ci sur les ordres du jour législatifs. Et l’IAB – un comité de recherche pour le groupe de travail sur l’ingénierie Internet (IETF), un groupe crucial de techniciens qui aident à maintenir l’internet en place – pense que c’est une mauvaise idée.

Share the Post: