Les chercheurs évaluent de nouveaux critères pour le Green500 alors que les priorités de travail évoluent

Est-il temps pour le Green500 de s’étendre à d’autres charges de travail diversifiées? C’est une des questions que les participants ont affrontée lors du SC23. Similaire au Top500, qui classe les systèmes en fonction de leur performance brute, le Green500 pèse cette performance contre la consommation en énergie d’un système en termes de gigaFLOPS par watt. High Performance Linpack est devenu l’or standard pour tester les grappes de calcul en termes de performance dans les charges de travail à précision double exigeantes. Ainsi, lorsque le Green500 a été lancé en 2007, il avait du sens d’utiliser Linpack comme base pour évaluer l’efficacité de ces systèmes. Le problème est que Linpack n’est qu’un seul benchmark et qu’il n’est pas représentatif de toutes les charges de travail. C’est pourquoi nous avons vu des benchmarks tels que le gradient conjugué à haute performance (HPCG) et HPL-MxP – anciennement HPL-AI – apparaître au fil des ans pour fournir un contexte supplémentaire pour les charges de travail à précision double traditionnelles et à précision mixte. Mais alors que nous avons trouvé de nouvelles façons de comparer les supercalculateurs en termes de performance, le Green500 est toujours lié à Linpack. Cependant, cela ne sera peut-être bientôt plus le cas.

Share the Post: