Les chercheurs évaluent de nouveaux critères pour le Green500 au milieu des priorités de travail changeantes.

SC23 Est-il temps pour le Green500 de développer son champ d’application pour tenir compte de charges de travail plus diverses? C’est l’une des questions auxquelles ont dû faire face les participants à SC23. Similaire au Top500, qui classe les systèmes en fonction de leur performance brute, le Green500 pèse cette performance contre la consommation d’énergie d’un système en termes de gigaFLOPS par watt. High Performance Linpack est devenu l’étalon-or pour tester les grappes de calcul en termes de performances exigeantes en calculs à double précision. C’est pourquoi, lors du lancement du Green500 en 2007, il était logique d’utiliser Linpack comme base pour évaluer l’efficacité de ces systèmes. Le problème est que Linpack n’est qu’un seul benchmark et qu’il n’est pas représentatif de toutes les charges de travail. C’est pourquoi nous avons vu des benchmarks tels que High Performance Conjugate Gradient (HPCG) et HPL-MxP – anciennement HPL-AI – apparaître au fil des ans pour fournir un contexte supplémentaire à la fois pour les charges de travail à double précision traditionnelles et à précision mixte. Mais alors que nous avons trouvé de nouvelles façons de tester les supercalculateurs en termes de performance, le Green500 est toujours lié à Linpack. Cependant, cela pourrait ne plus être le cas dans un avenir proche.

Share the Post: