Les chercheurs pondèrent de nouveaux critères pour la liste Green500 alors que les priorités de charge de travail évoluent.

SC23 Est-il temps pour le Green500 de s’étendre pour tenir compte de charges de travail plus diverses? C’est une des questions que les participants ont dû affronter lors du SC23. Similaire au Top500, qui classe les systèmes en fonction de leur puissance brute, le Green500 pèse cette performance contre la consommation en énergie d’un système en termes de gigaFLOPS par watt. High Performance Linpack a été l’étalon-or pour tester les clusters de calcul en termes de performances exigeantes en calculs à double précision. C’est pourquoi, lorsque le Green500 a été lancé en 2007, il était logique de l’utiliser comme base pour évaluer l’efficacité de ces systèmes. Le problème est que Linpack n’est qu’un seul benchmark et qu’il ne représente pas toutes les charges de travail. C’est pourquoi nous avons vu des benchmarks tels que le gradient conjugué de hautes performances (HPCG) et HPL-MxP – autrefois HPL-AI – apparaître au fil des ans pour fournir un contexte supplémentaire pour les charges de travail à double précision traditionnelles et à précision mixte. Mais alors que nous avons trouvé de nouvelles façons de benchmarker les supercalculateurs en termes de performances, le Green500 est toujours lié à Linpack. Cependant, cela ne sera peut-être plus le cas dans un avenir proche.