Les efforts du DoD pour renouveler son arsenal nucléaire de 350 milliards de dollars souffrent d’un manque de contrôle, ont déclaré les inspecteurs.

Le rapport du GAO indique que plus de une douzaine de recommandations visant à améliorer le contrôle de l’entreprise nucléaire du Département de la Défense américain datant de 2018 n’ont toujours pas été mises en œuvre en dépit de l’importance cruciale de telles mesures pour soutenir les missions de dissuasion nucléaire des États-Unis. Les problèmes affectent les efforts de modernisation de l’arsenal nucléaire des États-Unis au sein de son triade opérationnelle: les missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) terrestres, les sous-marins lance-missiles nucléaires et les bombes déployées par voie aérienne. Sur terre, les ICBM Minuteman III ont dépassé de 50 ans leur date de fin de vie prévue, mais ne seront pas remplacés avant 2030 au moins par le nouveau système Sentinel. Les sous-marins balistiques nucléaires de classe Columbia destinés à remplacer la vieillissante flotte de sous-marins de classe Ohio ne seront prêts que dans quatre ans au moins, ce qui nécessitera une extension de la durée de vie des sous-marins Ohio de 30 à 42 ans et maintiendra la dissuasion nucléaire maritime en retard. Et les bombardiers B-52 datant des années 1960 sont toujours en service et ne sont pas retirés du service, mais mis à niveau. De nouveaux bombardiers B-21 sont en route pour remplacer le bombardier furtif B-2 au cours de cette décennie. En d’autres termes, il y a beaucoup de rouages en mouvement dans cet effort de modernisation nucléaire. Mais au lieu d’aborder les recommandations du GAO visant à éliminer les plis de contrôle d’un processus aussi complexe, les choses au sein du Département de la Défense semblent avoir encore empiré, selon le rapport.