Se plaindre de choses est un passe-temps précieux américain, donc permettez-moi de m’indulger: l’iPhone est maintenant plus amusant en Europe, et ce n’est pas juste.
Ils obtiennent toutes sortes de choses parce qu’ils ont des régulateurs géniaux, pas comme des régulateurs normaux. Des magasins d’applications tiers, la capacité pour les navigateurs d’exécuter leurs propres moteurs, Fortnite, et maintenant la possibilité de remplacer de nombreuses applications par défaut? Je le veux aussi! Imaginez si Chrome sur iOS n’était pas seulement un petit émulateur Safari bas de gamme! Imaginez télécharger une nouvelle application de numérotation avec une bibliothèque de sons de pets et la définir comme votre application par défaut! Malheureusement, Apple ne semble pas intéressé à partager ces possibilités avec tout le monde.
Bien sûr, nous avons des émulateurs de jeux rétro dans le magasin d’applications. Et ça, c’est super. Mais c’est seulement parce qu’Apple craignait que tout le monde dans l’Union européenne télécharge AltStore PAL pour pouvoir jouer à Ocarina of Time sur leurs iPhones. (En plus de cela, le ministère de la Justice américain venait de poursuivre l’entreprise, donc cela a probablement servi d’inspiration aussi.)
Mais en dehors des émulateurs et de sa lente adoption de RCS, Apple semble seulement intéressé à faire le strict minimum pour éviter les problèmes avec les régulateurs. Ça commence à ressembler à si la société vendait deux iPhones différents: un pour les gens en Europe, et un que tout le reste peut acheter. C’est étrange, surtout parce que garder les choses simples et cohérentes est en quelque sorte le truc d’Apple. Mais la société est si déterminée à les garder séparés qu’elle ne vous permet même pas de mettre à jour les applications à partir des magasins d’applications tiers si vous quittez l’Union européenne pendant plus d’un mois.
Voici la chose : ne serait-ce pas tout simplement une bonne affaire d’offrir à tout le monde les mêmes choix, peu importe où ils vivent ? Ce n’est pas comme si Apple fabriquait deux iPhones différents pour essayer de répondre à différentes préférences culturelles. Il fabrique un iPhone plus flexible et personnalisable, et un autre qui ne l’est pas.
Peut-être qu’Apple finira par céder petit à petit et offrira la parité comme il l’a fait avec les émulateurs. Mais je pense que l’entreprise devrait faire un geste inhabituel: abandonner la mascarade et permettre à tout le monde, partout, d’avoir le même iPhone. Ce serait audacieux ! Courageux, même ! Mais surtout, ce serait beaucoup plus amusant.
