Les Macs vont probablement être dotés de 16 Go de RAM, et il est grand temps.

Les dernières rumeurs sur les mises à jour des Mac d’automne d’Apple, provenant de Bloomberg, indiquent que nous allons recevoir quatre nouveaux modèles équipés de processeurs M4 et d’au moins 16Go ou 32Go de RAM. Cela n’est probablement pas surprenant pour la personne moyenne, mais si vous êtes familier avec l’histoire des Mac, ce deuxième point est significatif. Apple a depuis longtemps fait de 8Go de RAM sa configuration par défaut, même si chaque bon ordinateur portable Windows est équipé de 16Go depuis longtemps. J’aimerais discuter non seulement de pourquoi la mise à jour à 16Go est en retard, mais aussi de comment cela reflète une obstination générale chez Apple lorsqu’il s’agit de répondre aux demandes des consommateurs. L’entreprise doit cesser de prétendre qu’elle se situe en dehors du marché, du moins si elle ne veut pas se retrouver soudainement à la traîne un jour.

Il est plus prudent de s’attendre à une mise à jour évolutive plutôt qu’à quelque chose de particulièrement révolutionnaire. En un mot, 8Go de RAM ne suffisent pas pour de nombreuses tâches. Apple aime argumenter que l’efficacité de la puce Apple Silicon et de macOS aide à compenser, mais vous pourriez avoir des difficultés si vous essayez de jouer à des jeux en 3D avec 8Go, sans parler du montage de projets vidéo 4K ou du rendu de modèles CAO. La quantité de données transférées crée un goulot d’étranglement. En effet, 8Go pourraient ne pas même suffire pour naviguer sur le Web avec Google Chrome, du moins lorsque vous avez plus qu’une poignée d’onglets ouverts.

En supposant qu’Apple fasse passer 16Go comme configuration de base, cela signifiera enfin que l’augmentation du prix de la RAM n’était pas une bonne image. Mais ce ne serait pas un si grand problème, sauf que la conception des ordinateurs portables d’Apple rend pratiquement impossibles les mises à niveau de RAM après-vente, et l’entreprise demande des sommes excessives pour des configurations améliorées. 16Go sur un MacBook Air coûte 200$ de plus et 24Go 400$. En réalité, l’entreprise cache le prix « réel » de certains Mac, en particulier des MacBook Pros de 14 pouces. Il est blessant de prétendre qu’un professionnel peut se débrouiller avec 8Go.

En supposant qu’Apple fasse passer 16Go comme configuration de base, cela signifiera enfin que l’augmentation du prix de la RAM n’était pas une bonne image. Mais une attitude obstinée semble être ancrée dans sa culture d’entreprise. Un nouveau fil Reddit sur le Pixel 9 Pro XL a émergé, avec des utilisateurs se plaignant d’un défaut de basculement de la caméra lors du changement d’objectifs. Il y a de nombreuses preuves à considérer. Pensez qu’il est encore possible d’obtenir des configurations iPad avec 64Go en 2024, ce qui est ridicule étant donné non seulement la taille des applications et d’iPadOS, mais aussi la promotion par Apple de l’idée qu’un iPad peut remplacer un ordinateur portable. De nos jours, vous ne trouverez pas d’ordinateur Mac ou Windows avec moins de 128Go, voire souvent 256Go. Apple aurait dû faire passer 128Go comme configuration par défaut depuis des années.

Même les fonctions logicielles de base ne sont pas abordées. Il a fallu des années pour que les iPhone aient des fonctions de copier-coller, et pour que les iPad aient le multitâche. Les gens se plaignent toujours que le multitâche de l’iPad n’est pas à la hauteur pour égaler la flexibilité des Mac. … cela risque de tirer sur son propre pied en réduisant son avantage en termes de spécifications par rapport à ses concurrents ou en éliminant complètement certaines opportunités commerciales. L’entreprise semble activement ignorer certaines demandes, telles qu’une meilleure autonomie de la batterie sur les iPhone et les Apple Watch. Elle préférerait ajouter de la réalité augmentée ou des gestes de la main plutôt que d’investir dans des batteries multi-jours. Personne, je le soutiens, ne devrait avoir à payer plusieurs centaines de dollars de plus pour une Apple Watch Ultra simplement pour obtenir une montre connectée capable de tenir toute la nuit.

Cela reste, bien sûr, une tentative d’Apple de protéger ses marges bénéficiaires. Pourtant, elle risque de tirer sur son propre pied en réduisant son avantage en termes de spécifications par rapport à ses concurrents ou en éliminant complètement certaines opportunités commerciales. Une des raisons pour lesquelles le jeu sur Mac ne décolle jamais c’est parce qu’Apple refuse de vendre des systèmes avec des GPU AMD ou Nvidia avancés. Apple Silicon a ses limites – et les développeurs de jeux seront réticents à soutenir une plateforme déjà marginale si cela implique une architecture de performances complètement différente. Les efforts d’Apple en matière d’adaptation sont les bienvenus, mais les joueurs les plus fortunés se tourneront toujours vers plus de puissance. Le Pixel 9 offre des performances et un design d’une qualité exceptionnelle, mais son outil Reimagine AI me fait vraiment peur. L’entreprise semble être confrontée à un niveau de pression sans précédent. Les dispositifs des concurrents sont meilleurs que jamais et souvent en avance dans l’adoption de technologies comme l’IA générative. L’intelligence artificielle d’Apple ne risque pas d’écraser le Gemini de Google sur le Pixel 9 – et pourtant, il n’y a pas non plus d’améliorations majeures en vue pour l’iPhone 16.

Pour rester en tête, Apple pourrait être contrainte d’améliorer substantiellement la proposition de valeur de ses appareils. De nouvelles catégories de produits ont aidé par le passé. Avec la fin du projet de voiture d’Apple, cependant, l’entreprise semble être en difficulté. Actuellement, elle se bat avec l’échec de la Vision Pro, qui ne répond pas aux prévisions de ventes déjà conservatrices. Sa prochaine nouvelle catégorie pourrait être des assistants domestiques robotiques, ce qui est bizarre en soi, étant donné qu’Amazon n’a jusqu’à présent pas réussi à progresser avec des produits comme l’Astro ou l’Echo Show 10.

Apple pourrait être contrainte d’améliorer substantiellement la proposition de valeur de ses appareils si elle veut rester au sommet. Je ne m’attends pas à une crise imminente, cependant – le prestige d’Apple est tellement élevé qu’elle pourra probablement naviguer pendant encore quelques années.

« Bon » est subjectif, mais nous avons quand même des recommandations.

Share the Post: