Les moniteurs ultra larges nous rappellent qu’il y a encore beaucoup à apprendre sur la brûlure des écrans OLED.

Le burn-in est toujours possible avec les écrans OLED, mais pour les écrans d’ordinateur, qui tendent à afficher des contenus statiques (comme les icônes et les barres de tâches), le risque est encore plus préoccupant que pour les autres appareils OLED, comme les télévisions. En général, les moniteurs OLED sont beaucoup mieux à lutter contre le burn-in que avant, grâce aux matériaux OLED améliorés, aux algorithmes de compensation, aux rendements de luminosité, aux fonctionnalités pouvant être actionnées manuellement et aux techniques de gestion de la chaleur. En même temps, il y a encore beaucoup à apprendre sur le burn-in des moniteurs OLED. Comme le choix des moniteurs OLED ne s’est amélioré de manière significative que ces dernières années, les données d’utilisation à long terme sont limitées. De plus, de nouveaux types de technologies de moniteur OLED, comme le QD-OLED, évoluent encore. Cela est souligné par le test de longévité en cours de RTINGS sur les télévisions et trois moniteurs OLED. RTINGS a récemment détaillé les résultats d’une anomalie inattendue du risque de burn-in des écrans OLED qui s’applique aux conceptions ultralarges. RTINGS a inclus trois moniteurs OLED dans son test de longévité, qui vise à simuler 10 ans d’utilisation en deux ans seulement; cependant, les moniteurs n’ont été testés que pendant six mois jusqu’à présent. Deux de ces moniteurs, l’AW3423DWF d’Alienware et l’Odyssey G8 de Samsung, utilisent des panneaux QD-OLED 21:9 de Samsung Display. Le test de RTINGS fonctionnait initialement avec un flux CNN 16:9 en continu sur les écrans.