Les moniteurs ultrawide nous rappellent qu’il y a encore beaucoup à apprendre sur le brûlage des dalles OLED.

Le risque de brûlure est toujours présent avec les écrans OLED, mais pour les ordinateurs portables, qui affichent généralement des contenus statiques (comme les icônes et les barres de tâches), le risque est encore plus préoccupant qu’avec d’autres appareils OLED, comme les télévisions. En général, les écrans OLED sont beaucoup mieux à même de lutter contre les brûlures que par le passé, grâce à des matériaux OLED améliorés, des algorithmes de compensation, des rendements en luminosité, des fonctionnalités fonctionnant manuellement et des techniques de gestion de la chaleur. En même temps, il y a encore beaucoup à apprendre sur les brûlures d’écran OLED. En raison du fait que le choix d’écrans OLED ne s’est considérablement amélioré que ces dernières années, les données d’utilisation à long terme sont minimes. De plus, de nouveaux types de technologies d’écran OLED, comme le QD-OLED, évoluent encore. L’exemple le plus frappant est le test de longévité en cours de RTINGS sur les télévisions et trois écrans OLED. RTINGS a récemment présenté les conclusions d’un quiproquo inattendu du risque de brûlure d’écran OLED qui s’applique aux designs ultralarges. RTINGS a inclus trois écrans OLED dans son test de longévité, qui vise à simuler 10 ans d’utilisation en deux ans; cependant, les écrans n’ont été testés que pendant six mois jusqu’à présent. Deux de ces écrans, l’AW3423DWF d’Alienware et l’Odyssey G8 de Samsung, utilisent des panneaux QD-OLED 21:9 de Samsung Display. L’essai de RTINGS fonctionnait initialement avec un flux CNN 16:9 en continu sur les écrans.