Les moniteurs ultrawide nous rappellent qu’il y a encore beaucoup à apprendre sur le brûlage OLED.

Le ‘burn-in’ est toujours possible avec les écrans OLED, mais pour les ordinateurs portables, qui ont tendance à afficher des contenus statiques (comme les icônes et les barres de tâches), le risque est encore plus préoccupant que pour les autres appareils OLED, comme les télévisions. En général, les écrans OLED sont beaucoup mieux à lutter contre le ‘burn-in’ qu’avant, grâce aux matériaux OLED améliorés, aux algorithmes de compensation, aux efficacités de luminosité, aux fonctionnalités pouvant être actionnées manuellement et aux techniques de gestion de la chaleur. En même temps, il y a encore beaucoup à apprendre sur le ‘burn-in’ des écrans OLED. Comme la sélection des écrans OLED ne s’est améliorée de manière significative que ces dernières années, les données d’utilisation à long terme sont limitées. De plus, les nouveaux types de technologies d’écran OLED, comme le QD-OLED, évoluent encore. Ce qui l’illustre est le test de longévité en cours de RTINGS sur les télévisions et trois écrans OLED. Récemment, RTINGS a détaillé les résultats d’un quiproquo inattendu du risque de ‘burn-in’ des écrans OLED qui s’applique aux designs ultralarges. RTINGS a inclus trois écrans OLED dans son test de longévité, qui vise à simuler 10 ans d’utilisation en deux ans; cependant, les écrans n’ont été testés que pendant six mois jusqu’à présent. Deux de ces écrans, l’AW3423DWF d’Alienware et l’Odyssey G8 de Samsung, utilisent des panneaux QD-OLED 21:9 de Samsung Display. L’essai de RTINGS a d’abord exécuté un flux CNN 16:9 en continu sur les écrans.